Постановление по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



№ 12-222-2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                                  02 июня 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.

с участием лица в отношении которого возбуждено административное производство Кудашева Р.Р.,

защитника Белова А.Б., действующего на основании доверенностей от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Суняйкиной Т.К., Суняйкина Н.П. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по городу Кумертау от. ..

                                                 УСТАНОВИЛА:

    постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау А. от. .. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Исходя из толкования указанной нормы закона и в соответствии со ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела должны быть установлены все признаки административного правонарушения. Дело об административном правонарушении рассматривалось в отношении ХХХ., то есть субъектом правонарушения был он. В отношении них дело об административном правонарушении не возбуждалось, поэтому выводы об их виновности, изложенные в обжалуемом постановлении являются преждевременными и бездоказательными, так как должен быть соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности. Согласно требований КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено только в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу. Однако, ХХХ не был привлечен по делу в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому вынесение в отношении него каких-либо постановлений является незаконным.

       В судебное заседание заявители Суняйкина Т.К. и Суняйкин Н.П. не явились, представили в суд заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие, с участием представителя Белова А.Б.

         Защитник Белов А.Б. поддержал жалобу своих доверителей. Дополнительно пояснил, что его доверители не знали, что. .. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ХХХ.. .. он получил копию постановления инспектора А., что подтверждается его росписью в самом постановлении. Считает, что инспектором допущены процессуальные нарушения, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

    ХХХ в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу Суняйкиных - без удовлетворения.

           Судья, выслушав ХХХ, защитника Белова А.Б., изучив материалы дела, считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

             В судебном заседании установлено, что. .. в 02 час 05 мин. ХХХ, управляя автомашиной. .. государственный регистрационный знак. .. допустил наезд на переходивших проезжую часть по пешеходному переходу Суняйкину Т.К. и Суняйкина Н.П. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау А. от. .. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ХХХ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, причинной связью в ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения пешеходами Суняйкиными. Однако, в материалах по факту ДТП отсутствуют данные о том, что Суняйкины признаны виновными в нарушение ПДД и в отношении них вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Кроме того, в материалах проверки отсутствуют данные о том, что Суняйкины были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении. Кроме того, в отношении ХХХ не составлялся протокол об административном правонарушении и вынесение постановления от. .. является незаконным и необоснованным.

             Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

      Вместе с тем, лицами, участвующими в деле не отрицалось, что ДТП произошло. .., то есть с момента ДТП прошло более 2-х месяцев, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению, по основаниям, указанным в п. 6 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.4 КоАП РФ, судья

                         ПОСТАНОВИЛА:

        постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау А. от. .. отменить производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ХХХ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

              Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.