№ 12-192-2011г РЕШЕНИЕ город Кумертау 21 июня 2011 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернопеневой Ю.В., представителя заинтересованного лица Рогожниковой Н.Р. – Белова А.Б., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Скучилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернопеневой Ю.В. по ее жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Б. от. .., которым Чернопенева Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере. .. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. от. .. Чернопенева Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере. .. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги при движении задним ходом, в результате чего произошло столкновение с автомобилем. .. государственный номер. .. под управлением Рогожниковой Н.Р. Не согласившись с данным постановлением, Чернопенева Ю.В. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС от. .., поскольку, управляя транспортным средством и совершая движение со стороны. .. (с односторонним движением), у. .. она припарковалась, чтобы высадить пассажира и далее продолжить движение. Движение задним ходом не совершала. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернопенева Ю.В. поддержала жалобу, привела изложенные в ней доводы. Представитель заинтересованного лица Рогожниковой Н.Р. – Белов А.Б. в судебном заседании также просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. в отношении Чернопеневой Ю.В., поскольку обе стороны (Чернопенева Ю.В. и Рогожникова Н.Р.) были лишены права представить доказательства в обоснование своей невиновности, в настоящее им необходимо предоставить возможность установить свидетелей произошедшего ДТП. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны реквизиты для перечисления штрафа. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау В. в судебном заседании показал, что. .. вместе с другим инспектором ДПС Б. они приехали на место ДТП –. .., произошедшего с участием автомашин под управлением Чернопеневой Ю.В. и Рогожниковой Н.Р. Были опрошены Чернопенева Ю.В. и Рогожникова Н.Р., которые виновными себя не признали, составлена схема ДТП, с учетом добытых доказательств оба водителя были признаны виновными по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Им был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рогожниковой Н.Р., инспектором ДПС Б. – в отношении Чернопеневой Ю.В. Пояснил, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют реквизиты уплаты штрафа, поскольку Чернопеневой Ю.В. и Рогожниковой Н.Р. были выданы отдельные квитанции для уплаты штрафа с указанием соответствующих реквизитов. Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Чернопеневой Ю.В. удовлетворению не подлежит, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. от. .. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 17 часов 50 минут на. .. Чернопенева Ю.В., управляя автомобилем. .. государственный номер. .. не выполнила требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при движении задним ходом, и допустила столкновение с автомобилем. .. государственный номер. .. под управлением Рогожниковой Н.Р., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения и вина Чернопеневой Ю.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии. .. от. ..; схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ознакомлены Чернопенева Ю.В. и Рогожникова Н.Р.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау В. от. ..; объяснениями Рогожниковой Н.Р. от. .. и. ... Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми. Постановлениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау В. и Б. от. .. об участника ДТП Рогожникова Н.Р. и Чернопенева Ю.В. признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Суд считает, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. дана правильная и мотивированная оценка действиям водителя Чернопеневой Ю.В. на основании составленных протокола об административном правонарушении в отношении Чернопеневой Ю.В., схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений Чернопеневой Ю.В. и Рогожниковой Н.Р. Довод Чернопеневой Ю.В. о том, что она движение задним ходом не совершала необоснован и опровергается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия и объяснениями Рогожниковой Н.Р. Суд также не принимает во внимание и имеющиеся в материалах дела объяснения А. от. .., поскольку он является знакомым Чернопеневой Ю.В. Суд считает несостоятельным довод представителя заинтересованного лица Рогожниковой Н.Р. – Белова А.Б. о том, что в настоящее Рогожниковой Н.Р. и Чернопеневой Ю.В. необходимо предоставить возможность установить свидетелей произошедшего ДТП, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено КоАП РФ как основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, суд считает, что у Чернопеневой Ю.В. имелось достаточно времени для установления свидетелей произошедшего. .. ДТП, а также представления суду иных доказательств в обоснование своей невиновности. Суд также не соглашается с доводом представителя заинтересованного лица Рогожниковой Н.Р. – Белова А.Б. о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны реквизиты для перечисления штрафа, поскольку как установлено судом действительно в вынесенном. .. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют реквизиты для перечисления административного штрафа, однако, суд считает данное обстоятельство несущественным, оно никак не повлекло нарушение прав Чернопеневой Ю.В. Кроме того, как пояснил в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау В. реквизиты уплаты административного штрафа не указаны в постановлении по делу об административном правонарушении в связи с выдачей Чернопеневой Ю.В. отдельной квитанции об уплате штрафа с указанием соответствующих реквизитов. Таким образом, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. правильно на основании имеющихся доказательствах пришел к выводу о виновности Чернопеневой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛА: постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Чернопеневой Ю.В. оставить без изменения, а жалобу Чернопеневой Ю.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Решение не вступило в законную силу.