Решение по ст. 21.5 КоАП РФ



№ 12-219-2011г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                     06 июля 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Ефимова И.Н. на постановление начальника ОВК. .. от. .., которым постановлено подвергнуть Ефимова И.Н. административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением начальника ОВК. .. от. .. Ефимов И.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, – неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

Указанное правонарушение выразилось в том, что Ефимов не явился своевременно по повестке 10 и. .. в Отдел ВК. .. РБ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Не согласившись с данным постановлением, Ефимов подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления начальника ОВК. .. и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела должностным лицом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (какие именно – в жалобе не указано).

Ефимов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ОВК. .. Х., допрошенная в суде в качестве свидетеля, пояснила, что Ефимову были направлены повестки на. .. для прибытия в ОВК на инструктаж и на. .. для отправки в Республиканский сборный пункт. Обе повестки были получены Ефимовым. ... Однако Ефимов в назначенное время по повесткам не явился, поскольку (со слов Ефимова) обжаловал решение призывной комиссии от. ...

Выслушав представителя ОВК. .. РБ Х., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Ефимова И.Н. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 21.5 КоАП РФ признается неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

Доводы Ефимова, изложенные им в жалобе, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были исследованы и оценены начальником ОВК. .. РБ при рассмотрении дела:

- постановлением прокурора. .. о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д.7-8);

- постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10);

- расписками о получении повесток на. .., имеющимися в личном деле призывника Ефимова И.Н.

Таким образом, начальник ОВК. .. РБ, исследовав все доказательства по делу в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Ефимова И.Н. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ст. 21.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права начальником ОВК. .. РБ при рассмотрении дела допущено не было.

     С учетом изложенного оснований для отмены постановления начальника ОВК. .. РБ по доводам Ефимова И.Н. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

    Постановление начальника ОВК. .. РБ от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова И.Н. по ст. 21.5 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Решение не вступило в законную силу.