Определение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



№ 12-205-2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Кумертау                        07 июля 2011 года

    Судья Кумертауского городского суда РБ Чернин Д.Л.,

    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасенко Т.С. доверенность от. ..,

    инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД Масагутова О.М.,

рассмотрев ходатайство Мустафина У.Ф. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка. .. по. .. от. ..

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Мустафин У.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем. .., имевшем место. .. в 01 час 00 минут на. ...

    Не согласившись с данным постановлением, Мустафин У.Ф. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

    Также Мустафин У.Ф. обратился с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления, по тем основаниям, что он не участвовал в судебном заседании, о принятом решении не знал и получил его только. ...

    Мустафин У.Ф. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Поэтому суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Мустафина с участием его защитника Тарасенко.

    В суде защитник Тарасенко Т.С. поддержал ходатайство, просил восстановить срок, привел доводы, изложенные в ходатайстве, пояснил, что Мустафин в судебном заседании в мировом суде не участвовал, о вынесенном постановлении о лишении водительских прав не знал, постановление по почте не получал.

    Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД Масагутов О.М. оставил решение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи на усмотрение суда.

    Выслушав защитника Тарасенко Т.С., инспектора Масагутова О.М. суд приходит к следующему.

    Согласно ст.30.3 ч.1, ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

      Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи. .., утвержденной Приказом министра юстиции РБ от. ... .., судебные повестки и копии процессуальных актов направляются мировым судьей в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от. .. N221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес.

Согласно п.22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от. ... .. на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

    Согласно материалам административного дела, постановление об административном правонарушении в отношении Мустафина У.Ф. вынесено мировым судьей. .. в отсутствие Мустафина. Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Мустафину. .. заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу, указанному в ходатайстве Мустафина У.Ф. от. .. о направлении дела для рассмотрения по месту жительства:. .. (л.д.31).

Конверт, с вложенной в него копией постановления, возвращен мировому судье. .. по истечении срока хранения (л.д. 31 оборотная сторона). На письме имеется отметка о направлении адресату извещения о наличии письма. ... У суда нет оснований не доверять информации представленной предприятием связи.

Не явившись за адресованной ему судебной корреспонденцией в отделение почты, Мустафин тем самым уклонился от получения постановления.

При таких обстоятельствах, датой вступления постановления в законную силу является дата возвращения копии постановления в мировой суд, то есть. ...

Приведенные Мустафиным в ходатайстве, причины пропуска срока обжалования постановления, не являются уважительными.

При таких обстоятельствах ходатайство Мустафина У.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства Мустафина У.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка. .. по. .. от. ...

Жалобу Мустафина У.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. оставить без рассмотрения и возвратить Мустафину У.Ф.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно. Судья                            Д.Л. Чернин

Определение вступило в законную силу 18 июля 2011 года..