Решение по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ



№ 12-177-2011г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                     11 июля 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Газимуллина Л.А.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Габитова К.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .., которым постановлено подвергнуть Габитова К.М. административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. Габитов К.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, – управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, имевшего место. .. в 11 часов на. .. при управлении автомобилем. .., государственный регистрационный знак. ..

Не согласившись с данным постановлением, Габитов К.М. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по тем основаниям, что светопропускание неветровых стекол не нормируется. Кроме того, сотрудниками ГИБДД не были проведены необходимые замеры светопропускания стекл автомобиля, а постановление о привлечении к административной ответственности Габитова К.М. вынесено в его отсутствие.

Габитов К.М,, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Габитова К.М. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Административным правонарушением, предусмотренным ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Согласно п.3.5.2. Требований к остеклению ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 сентября 2009 г. N 720 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Доводы Габитова К.М., изложенные им в жалобе, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были исследованы и оценены инспктором ДПС:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4), согласно которым замер светопропускания передних боковых стекл автомобиля. .. государственный регистрационный знак. .. был проведен с помощью технического средства измерения «Тоник» и составил 4,2% (вместо разрешенных 70%);

При этом постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ДПС при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Габитова К.М., о чем свидетельствует подпись Габитова К.М. в указанном постановлении и дата получения копии постановления –. ...

Таким образом, инспектор ДПС обоснованно пришел к выводу о виновности Габитова К.М. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

     С учетом изложенного оснований для отмены постановления инспектора ДПС по доводам Габитова К.М. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Габитова К.М. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Габитова К.М. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Решение не вступило в законную силу.