№ 12-201-2011г РЕШЕНИЕ город Кумертау 22 июня 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан Коваленко Л.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибуллина Н.С., его защитника адвоката Газимуллина Ю.М., удостоверение. .. и ордер. .., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, по жалобе Хабибуллина Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .., УСТАНОВИЛ: указанным постановлением мирового судьи Хабибуллин Н.С. подвергнут административному наказанию в виде. .. лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Хабибуллин подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производство по делу по тем основаниям, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, за рулем был А., которого он ждал на улице возле магазина. Он отказался от освидетельствования, так как сразу заявил сотрудникам ДПС, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не управляет автомобилем, от подписей отказался, кроме одного постановления, т.к. его обманули, сказали, что будет штраф. .. руб. Мировой судья подошел к решению его вопроса обосновываясь на показания сотрудников ГИБДД. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибуллин Н.С. и его защитник Газимуллин Ю.М. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибуллина Н.С., его защитника Газимуллина Ю.М., допросив свидетелей В., А., сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по. .. составившего протокол Б., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Хабибуллина Н.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 02 часа 40 минут Хабибуллин Н.С., управляя автомашиной. .., на. ..А. .. с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Хабибуллина Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от. .. (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8) протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми. Свидетель В. в судебном заседании показала, что. .. в 2 часа ночи она была у Хабибуллина Н.С. Хабибуллин позвонил А., чтобы съездить в магазин, т.к. сам был выпивши, она видела в окно, что за руль автомобиля сел А.. Свидетель А. показал, что. .. около двух часов ночи Хабибуллин попросил его свозить в магазин, так как сам Хабибуллин употребил спиртное. Он сел за руль автомашины и они поехали в магазин на. .. около «Химчистки». Когда он вышел из магазина, увидел сотрудников ГИБДД. Суд относится критически к показаниям указанных выше свидетелей и не принимает их во внимание, поскольку свидетели В. и А. являются знакомыми Хабибуллина, следовательно, заинтересованы в исходе дела в его пользу. Довод Хабибуллина и его защитника Газимуллин о том, что Хабибуллин не управлял автомобилем, необоснован и опровергается исследованными в суде письменными доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а также показаниями сотрудника ГИБДД Б., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Хабибуллина, который пояснил, что им была остановлена автомашина под управлением Хабибуллина, их машина остановилась сзади, а подойдя к остановленному автомобилю, он увидел за рулем Хабибуллина. Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Хабибуллина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина Н.С. оставить без изменения, а жалобу Хабибуллина Н.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители. Председательствующая