№ 12-213/2011.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                                 16 августа 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Сафаров Р.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ульмасбаева Ю.М., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Ульмасбаева Ю.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по … от. .., которым постановлено подвергнуть Ульмасбаева Ю.М. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по … по делу об административном правонарушении от. .. Ульмасбаев Ю.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно за то, что при управлении транспортным средством – автомобилем. .., государственный регистрационный знак. ..,. .., в 09.00 часов, на перекрестке улиц. ... .. расположение транспортного средства на проезжей части дороги и совершил ДТП с механическими повреждениями.

Не согласившись с данным постановлением, Ульмасбаев Ю.М. подал жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по. .. отменить. Мотивировал свои требования тем, что не согласен с обжалуемым постановлением, поскольку считает, что ДТП произошло по вине водителя С., который управлял автомашиной. .., госномер. .., который нарушил п. 8.5 ПДД РФ и статью 12.14 п. 4 КоАП РФ.

Сам он ПДД соблюдал, п. 9 ПДД не нарушал.

Ульмасбаев Ю.М. в судебном заседании жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в жалобе, дополнил, что ехал на дороге с односторонним движением, по. .., перед ним двигалась автомашина, они подъезжали к перекрестку. Он взял левее, решив ее опередить, поскольку двигался по главной дороге и намеревался проехать прямо. Автомашина под управлением С. приняла крайнее правое положение и перед перекрестком внезапно начала поворачивать налево, одновременно показав «поворотник». Он начал тормозить, однако произошло столкновение. Полагает, что С. нарушил правила и потому, что начал поворачивать налево, выезжая на встречную полосу движения по. ...

Их схемы видно, что его автомобиль выехал на пересекаемую проезжую часть на два метра. Боковой интервал им не был нарушен, поскольку также из схемы видно, что между машинами было расстояние около одного метра.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по …, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение материала не явился.

С места жительства второго участника ДТП, С., поступило почтовое уведомление с отметкой об истечении срока его хранения.

Судья, выслушав Ульмасбаева Ю.М., исследовав материалы дела, считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по … от. .. в отношении Ульмасбаева Ю.М. подлежит отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Санкция указанной части ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортными средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

В соответствии с п. 11.5 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа).

                В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

            Судом установлено, что. .. на перекрестке улиц. ... .. произошло ДТП с участием автомашины. .., государственный регистрационный знак. .., под управлением Ульмасбаева Ю.М., и автомашины марки. .., государственный регистрационный знак. .., под управлением С.

        Постановлением. .. от. .. Ульмасбаев Ю.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ штрафу в размере 500 руб.

Из объяснений второго участника ДТП, С., данных им после совершения ДТП, следует, что он двигался по. .., в зеркало заднего вида видел, что вдалеке ехала автомашина. .., госномер. .., после окончания одностороннего движения, то есть знака, обозначающего конец одностороннего движения, он принял правее, включив заблаговременно поворот налево. Выехав на перекресток, не срезая поворота на перекрестке, убедившись, что не создает помех, начал поворачивать налево, после чего произошел удар сзади.

    Из схемы, составленной на месте совершения ДТП, следует, что ширина проезжей части дороги по. .. составляет 10 метров 40 сантиметров. Согласно представленному Ульмасбаевым Ю.М. руководству по эксплуатации автомобилей и их модификаций, габаритные размеры автомобиля. .. и его исполнений, составляют: ширина корпуса автомобиля – 1, 65 м., расстояние между передними колесами – 1,4 м. Задняя левая часть автомобиля Ульмасбаева Ю.М. (наиболее удаленная от правого края проезжей части) находится на расстоянии 2,3 метров от правого края проезжей части, начало тормозного пути левого колеса автомобиля Ульмасбаева Ю.М. – на расстоянии 2,5 метров от правого края проезжей части. Следовательно, на момент начала торможения автомобиль Ульмасбаева Ю.М. находился на расстоянии 2,5 метра от правого края проезжей части, и учитывая ширину его автомобиля (1,65 м.), его автомобиль находился на левой половине дороги, то есть правая часть его автомобиля находилась на расстоянии 4 метров 15 сантиметров (2,5+1,65) от правого края проезжей части, то есть на своей половине, с учетом ширины проезжей части (10,4 метра).

    Следовательно, в судебном заседании установлено, что Ульмасбаев Ю.М. двигался с необходимым боковым интервалом по отношении к автомобилю под управлением С. (более одного метра), нарушений в соблюдении дистанции до движущегося транспортного средства им не допущено, поскольку автомобили находились параллельно друг другу перед столкновением, он имел право обгонять автомобиль под управлением С., поскольку дорога, по которой двигались автомобили, является главной по отношению к пересекаемой ими дороги по. ...

Таким образом, из представленных материалов вины водителя Ульмасбаева Ю.М., который начал маневр опережения, двигаясь по дороге с односторонним движением, являющейся главной на перекрестке с. .., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, не усматривается.

При указных обстоятельствах, вынесенное постановление о привлечении Ульмасбаева Ю.М. к административной ответственности является незаконным и необоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛ:

          Жалобу Ульмасбаева Ю.М. удовлетворить.

Постановление серии 02 АХ,. .. от. .. о привлечении Ульмасбаева Ю.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в сумме 500 рублей отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кумертауский городской суд РБ.

Судья

Решение вступило в законную силу 29 августа 2011 года.