№ 12-237/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Кумертау 09 сентября 2011 года Кумертауский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ибрагимова М.Г., его представителя адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. судебного пристава-исполнителя. .. ГО СП УФССП по РБ Х., рассмотрев жалобу Ибрагимова М.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя. .. ГО СП УФССП по РБ Х.. .. от. .. о привлечении к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, Ибрагимова М.Г.,. .., уроженца города. .., проживающего в. .., УСТАНОВИЛ: указанным выше постановлением Ибрагимов М.Г. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, - за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя об исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Не согласившись с постановлением, Ибрагимов М.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку в настоящее время в его собственности нет ни одного улья и пчелосемей, а ульи, обнаруженные при проверке. .. судебным приставом-исполнителем, располагались по месту его регистрации, принадлежат его супруге, М., так как. .. между ним и супругой было составлено соглашение о разделе имущества, согласно которому. .. пчелиных роев и разноцветные ульи в количестве. .., которые она приобрела по договору купли-продажи на свои деньги, принадлежат ей. Так же ей принадлежит ? часть земельного участка, расположенного по адресу. .., а именно, западная часть участка. После раздела имущества между им и супругой он не может распоряжаться ульями, пчелосемьями, земельным участком, ему не принадлежащим. В судебном заседании Ибрагимов М.Г., его представитель Мамонтова О.В. жалобу поддержали, привели доводы, изложенные в жалобе. Ибрагимов М.Г. пояснил, что ульи на участке старые, пустые, кроме того, стоят на участке, который принадлежит его супруге. В настоящее время ульев нет вообще. Пчелы совершенно другие, чем те, которые были при заключении мирового соглашения. Признал, что на момент проверки приставами. .. ульи находились в западном саду. На крышу сарая он ульи не ставил, поскольку могут быть нарушены права других соседей. Старые ульи, которые принадлежали ему, он продал без оформления договоров и расписок. Дополнил, что земельный участок с супругой поделили, заключив соглашение, регистрацией оформления участка в собственность не занимались, но они с супругой ведут раздельное хозяйство, ему принадлежит восточная часть участка, супруга все свое имущество держит на принадлежащей ей западной части участка. Представитель заявителя Мамонтова О.В. дополнила, что законом не определены сроки для обращения в регистрирующие органы для оформления прав на земельный участок, соглашение заключено Ибрагимовым М.Г. и его супругой в простой письменной форме. У Ибрагимова М.Г. ульев и пчел в собственности нет. Судебный пристав-исполнитель Х возражала в удовлетворении жалобы, привела доводы, изложенные в письменном возражении на жалобу. Дополнила, что на момент проверки в. .. году на земельном участке Ибрагимова М.Г. ульи присутствовали, хотя в. .. году ульев не было. При проведении проверки Ибрагимов М.Г. не пустил их на свой участок. Кроме того, пояснила, что фактически пчелами занимается сам Ибрагимов М.Г., а не его супруга. Суд, выслушав заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.17.15 Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. Судом установлено, что Определением Кумертауского городского суда РБ от. .. производство по гражданскому делу по иску К Н. к Ибрагимову М.Г. об устранении нарушений прав собственников прекращено. Этим же определением утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик: 1) в срок до. .. убирает ульи с прежнего места и устанавливает их на плоской крыше деревянного сарая, расположенного с западной стороны от дома, и на территории сада, расположенного с восточной стороны от дома, а также ежегодно вывозить пасеку (за исключением двух ульев) с территории своего участка на период. ..; 2) в срок до. .. разбирает надворный туалет; 3) в срок до. .. переориентирует скат крыши теплицы на свой участок; 4) в срок до. .. разбирает теплицу, после чего совместно с истцами возводит общий забор между участками. Определение вступило в законную силу. ... На основании указанного определения. .. судом выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от. .. за неисполнение в срок исполнительного документа с Ибрагимова М.Г. взыскан исполнительский сбор в сумме. .. рублей. ... на основании исполнительного листа, выданного Кумертауским городским судом РБ, в связи с заявлением взыскателей В о возобновлении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Х возбуждено исполнительное производство. Предметом исполнения являлись обязательства Ибрагимова М.Г. в срок до. .. убрать ульи с прежнего места и установить их на плоской крыше деревянного сарая, расположенного с западной стороны от дома Ибрагимова М.Г., и на территории сада, расположенного с восточной стороны от дома Ибрагимова М.Г., а также ежегодно вывозить пасеку (за исключением 2-х ульев) с территории своего участка на период с. ... ... Ибрагимову М.Г. вручено требование об исполнении указанных требований исполнительного листа. ... должнику Ибрагимову М. Г. было вручено требование от. .., в срок до. .. убрать улья с прежнего места и установить их на плоской крыше деревянного сарая, расположенного с западной стороны от дома Ибрагимова М. Г., так же убрать улья с места северо-восточного сада на восточный сад от дома Ибрагимова, вывести пасеку с территории своего участка. Должник Ибрагимов М. Г. неоднократно предупрежден об административной ответственности по ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. ... в. .. часов совершен выезд по месту жительства должника Ибрагимова М. Г, где составлен акт совершения исполнительных действий. Установлено, что на момент совершения исполнительных действий, по адресу. .., должник Ибрагимов М. Г. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от. .., не убрал улья с прежнего места и не установил их на плоской крыше деревянного сарая, не вывез пасеку с территории своего участка, о чем свидетельствуют фотографии сделанные с участка взыскателей Михелевых В связи с отказом Ибрагимова М.Г. от получения извещения о вызове к судебному приставу-исполнителю. .., данное извещение было ему зачитано вслух в присутствии понятых, о чем учинена соответствующая запись. При рассмотрении материала Ибрагимов М.Г. пояснил, что ульи и участок находятся в собственности его жены, в связи с чем исполнить условия мирового соглашения он не может. Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ибрагимова М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи. Суд считает необоснованным довод жалобы Ибрагимова М.Г. о том, что земельный участок с западной стороны дома принадлежит его супруге, поскольку признал, что в регистрирующих органах не оформлено право собственности супруги на часть земельного участка с западной стороны дома. Суд полагает, что земельный участок находится в совместном пользования супругов, в связи с чем, Ибрагимов М.Г. обязан лично исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе. Представленное соглашение о разделе между супругами земельного участка не имеет правового значения без оформления права собственности в регистрирующих органах (Росреестре). Представленное заявление о разделе имущества не является основанием для признания постановления незаконным, поскольку фактически касается лишь пчел и ульев, а не всего имущества супругов, и не свидетельствует о разделе имущества. Не имеет также значения, те же пчелы в настоящее время находятся в ульях, или другие, чем те, которые находились в ульях на момент заключения мирового соглашения. Также не имеет значения, что в настоящее время на участке находятся другие ульи, поскольку Ибрагимову М.Г. предписаны места, где могут находиться ульи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление судебного пристава-исполнителя. .. ГО СП УФССП по РБ Х.. .. от. .. о привлечении Ибрагимова М.Г. к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова М.Г., – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии через Кумертауский городской суд РБ Председательствующий Решение не вступило в законную силу.