№ 12-264/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кумертау 5 сентября 2011 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю., с участием потерпевшей Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Атюшева Д.Ю. по жалобе К на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ Н от. .., которым Атюшев Д.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ Н. от. .. Атюшев Д.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, – не выполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с автомобилем. .. государственный номер. .. под управлением Х Не согласившись с данным постановлением, К., являющийся собственником автомашины. .., управлявшей Атюшевым Д.Ю. по доверенности в день совершения последним административного правонарушения, подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС от. .. и возвращении дела на новое рассмотрение в ОГИБДД. .., поскольку Атюшев Д.Ю. является его братом, управлял принадлежащей ему автомашиной. .. на основании доверенности, в результате ДТП автомашина получила механические повреждения, в связи с чем, на основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ обжалуемое постановление было вынесено без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие, о рассмотрении дела его никто не извещал. В судебное заседание К., его представитель М., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атюшев Д.Ю., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ Н. не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили. Потерпевшая Х. в судебном заседании возражала в удовлетворении жалобы К., просила постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ от. .. оставить без изменения, пояснила, что К соразмерность назначенного Атюшеву Д.Ю. наказания не оспаривается, им не представлено доказательств того, что не привлечение его к участию в деле в качестве потерпевшего не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Судья, выслушав потерпевшую Х., исследовав материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а жалоба К оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Как следует из ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Согласно ч.1.1. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании,. .. в. .. часов. .. минут на. .. Атюшев Д.Ю., управляющий по доверенности от К. автомашиной. .. государственный номер. .., принадлежащей К., не выполнил требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству. .. государственный номер. .. под управлением Х., пользующемуся преимущественным правом движения, перед началом движения не убедился в отсутствии транспортного средства попутного направления и допустил столкновение с автомобилем. .. государственный номер. .. под управлением Х., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от. .. к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ привлечен Атюшев Д.Ю.,. ... В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Аналогичное положение содержится и в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. .. N 5 (ред. от. ..) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Собственник автомобиля, на котором совершено административное правонарушение, К не может быть признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Атюшева Д.Ю., управляющим данным транспортным средством, поскольку он не является участником дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, судья считает, что К., как собственник автомашины. .. государственный номер. .., не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и к потерпевшим, поэтому он не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Атюшева Д.Ю. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по жалобе К на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ Н от. .. в отношении Атюшева Д.Ю. подлежит прекращению, а жалоба К. оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении Атюшева Д.Ю. по жалобе К на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Н от. ... Жалобу К на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по. .. РБ Н от. .. в отношении Атюшева Д.Ю. оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд. .. в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Г.Ю. Шухардина Определение не вступило в законную силу.