№ 12-266/2011                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                            23 августа 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова Л.Н., его защитника Селезнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Полякова Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка. .. РБ от. ..,

                                УСТАНОВИЛ:

    указанным выше постановлением мирового судьи Поляков Л.Н. подвергнут административному наказанию в виде 1 года лишения управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть за то, что, являясь водителем транспортного средства, в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Не согласившись с указанным постановлением, Поляков Л.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что мировой судья не принял ни один из доводов его представителя, не дал оценки действиям другой стороны, а также показаниям очевидцев, которые расходятся в своих утверждениях.

    Одновременно с жалобой, Поляков обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указав, что он не смог обжаловать постановление в установленный срок, так как его защитник Селезнев А.В. находился в служебной командировке с выездом за пределы РБ.

    В судебном заседании Поляков Л.Н. и его защитник Селезнев А.В. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав Полякова Л.Н., его защитника Селезнева А.В., проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что постановление о признании Полякова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ вынесено мировым судьей. ... Копию постановления Поляков Л.Н. получил. .. (л.д.75).

    Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Жалобу на постановление мирового судьи Поляков Л.Н. С.В. подал. .., то есть по истечении 10 суток.

Ходатайство Полякова Л.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит, поскольку указанные Поляковым причины суд не признает уважительными: отсутствие представителя не лишало Полякова Л.Н. права самостоятельно обжаловать постановление мирового судьи.

     При таких обстоятельствах, ходатайство Полякова Л.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    отказать в удовлетворении ходатайства Полякова Л.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка. .. от. ...

Жалобу Полякова Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка. .. от. .. оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Определение не вступило в законную силу.