№ 12-291/2011 РЕШЕНИЕ город Кумертау 27 сентября 2011 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л., с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, Тарасенко Т.С., действующего на основании доверенности от. .., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Шайдуллина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .., которым постановлено: - Шайдуллина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .. Шайдуллин А.М. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством. .., госномер. .. в состоянии алкогольного опьянения, имевшее место. .. в. .. часа. .. минут на. ... Не согласившись с данным постановлением, Шайдуллин А.М. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что на момент рассмотрения дела мировым судьей истек срок давности привлечения его к административной ответственности. Шайдуллин А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Защитник Тарасенко Т.С. представил в суд заявление Шайдуллина о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника Тарасенко. Защитник полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие Шайдуллина А.М. и второго защитника Белова А.Б., указанного в доверенности. С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шайдуллина А.М. и защитника Белова А.Б. В суде защитник Тарасенко Т.С. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, пояснил, что Шайдуллину вменяется совершение административного правонарушения. ... Дело было направлено для рассмотрения мировому судье. ... Однако Шайдуллиным было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка. .... .. ходатайство Шайдуллина удовлетворено.. .. административное дело поступило мировому судье судебного участка. .. по. ... Таким образом, течение срока давности привлечения Шайдуллина к административной ответственности было приостановлено с. .. до. .. на. .. день. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Шайдуллина к административной ответственности истекал. ... Однако, постановление в отношении Шайдуллина А.М. было вынесено только. .., то есть по истечении срока давности. Выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Шайдуллина А.М. является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1,5 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а при удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение, вменяемое Шайдуллину А.М., было совершено. .. на. .. Указанный участок дороги находится на территории. ... Шайдуллин А.М. проживает в. ... Определением мирового судьи судебного участка. .. от. .. удовлетворено ходатайство Шайдуллина А.М. о рассмотрении дела по месту его жительства и. .. года административное дело направлено мировому судье соответствующего участка по. .. по месту жительства Шайдуллина (л.д. 15, 16). Материалы дела поступили мировому судье судебного участка. ... .. (л.д. 16). В данном случае с учетом правил о приостановлении течения срока давности на время пересылки материалов в связи с удовлетворением ходатайства привлекаемого лица о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения Шайдуллина А.М. к административной ответственности истек. ... Согласно постановлению мирового судьи дело было рассмотрено. .., то есть уже после истечения срока давности. При таких обстоятельствах, мировой судья в соответствие с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ обязан был прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Данное нарушение требований суд признает существенным, что является самостоятельным основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производству по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Шайдуллина А.М. удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .. в отношении Шайдуллина А.М. и прекратить производство по делу на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья подпись Верно. Судья Д.Л. Чернин Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.