№ 12-299/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Кумертау                        03 октября 2011 года

    Судья Кумертауского городского суда РБ Чернин Д.Л.,

    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова И.А. - Султановой Р.Ш., доверенность от. ..,

рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова И.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное. .. мировым судьей судебного участка. .., и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ, которым постановлено: Ермакова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на …,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка. .. РБ, и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ, от. .. Ермаков И.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на … за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - отказ Ермакова И.А., управлявшего автомобилем. .. госномер. .., от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имевшее место. .. в. .. час. .. минут на. ...

    Не согласившись с данным постановлением, Ермаков И.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

    Также Ермаков И.А. обратился с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного выше постановления мирового судьи, мотивируя тем, что постановление он получил только. .. В связи с тем, что его представитель находился за пределами Республики Башкортостан, он не смог составить жалобу и подать её в установленный законом срок.

    Ермаков И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Защитник Султанова Р.Ш. представила в суд заявление Ермакова И.А. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел ходатайство в отсутствие Ермакова И.А.

    В суде защитник Султанова Р.Ш. поддержала ходатайство Ермакова И.А., просила восстановить срок обжалования постановления мирового судьи, привела доводы, изложенные в ходатайстве, пояснила, что она осуществляла защиту Ермакова с. .. на основании доверенности, участвовала в рассмотрении дела мировым судьей. Ермаков И.А. получил копию постановления только. ... В это время она уже находилась за пределами РБ на отдыхе и вернулась только. ... Без неё Ермаков сам не мог составить мотивированную жалобу. Жалоба была подана. ... Поэтому причины пропуска срока являются уважительными.

     Выслушав защитника Султанову Р.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствие со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

      Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Согласно материалам административного дела, постановление об административном правонарушении в отношении Ермакова И.А. вынесено мировым судьей. .. с участием Ермакова и его защитника Султановой. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Ермакову И.А.. .., что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 29).

Таким образом, срок подачи жалобы на данное постановление истек. ... Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Ермаковым по истечении указанного срока.

Приведенные Ермаковым в ходатайстве причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не являются уважительными. Нахождение защитника Султановой на отдыхе за пределами Республики Башкортостан в. .., не препятствовало Ермакову самому подать жалобу, он мог связаться с защитником и получить необходимую помощь для написания жалобы посредством доступных средств связи (телефон, факс, телеграф, электронная почта и т.д.), при этом защитник, знавший о внесенном постановлении, в целях надлежащего исполнения взятых на себя обязательств должен был оставаться доступным для связи. Кроме того, Ермаков мог воспользоваться услугами другого защитника.

При таких обстоятельствах, ходатайство Ермакова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка. .., и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ, от. .. удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного. .. мировым судьей судебного участка. .. РБ, и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно. Судья                            Д.Л.Чернин

Определение не вступило в законную силу.