№ 12-305/2011

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                                       19 сентября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Мещерякова А.С.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Мещерякова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка. .. РБ и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .., которым постановлено:

- Мещерякова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок …,

                        УСТАНОВИЛА:

    постановлением мирового судьи судебного участка. .. РБ и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .. Мещеряков А. С. подвергнут административному наказанию в виде … лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место. .. в. .. часов. .. минут возле. .. РБ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мещеряков А.С. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что сотрудники ГИБДД составили протокол необоснованно, в ходе составления протоколов, ему ничего не объяснили, он пытался доказать сотрудникам ГИБДД свою невиновность, что вернулся в тот день из. .., и заехал на работу, но его не стали слушать; понятые, указанные в протоколах, не участвовали в его освидетельствовании, это были проезжие автомобилисты, которые, расписавшись на чистых бланках протоколов, сразу уехали, его не видели; алкотектор показал степень опьянения с третьего раза; сотрудники ГИБДД ему сказали, что, кроме штрафа, ему ничего не будет. Не зная закона, он расписался и уехал; его доводы мировым судьей в ходе судебного заседания не были приняты.

В суде Мещеряков А.С. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы.

    Выслушав Мещерякова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Мещерякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей при рассмотрении дела, отражены в постановлении: протоколом об административном правонарушении. .., в котором Мещеряков написал, что «выпил бутылочку пива, хотел перегнать машину во двор» (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от. ... .., согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Мещерякова А.С., приведены показания прибора Алкотектор PRO-100 и составляют. .. мг/л., данные результаты подтверждаются бумажным носителем, выданным указанным прибором, в котором указано время освидетельствования. .. час.. .. имя Мещеряков А.С. и результат –. .. мг/л (л.д. 10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), согласно которому Мещеряков А.С. был отстранен от управления автомобилем в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения, объяснениями понятых Х и Н согласно которым их пригласили участвовать в качестве понятых, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мещерякова А.С., Мещеряков согласился пройти освидетельствование по прибору алкотектор, прошел освидетельствование в их присутствии, прибор показал результат. .. мг/л., Мещеряков согласился с результатом, о чем собственноручно указал в протоколе. Данные объяснения даны понятыми после разъяснения им прав и обязанностей, ответственности по ст. 17. 9 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным показаниям (л.д. 11,12).

Приведенные доказательства опровергают доводы Мещерякова А.С. об отсутствии понятых в момент прохождения освидетельствования и составления акта, а также при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Мещерякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам Мещерякова А.С. и его защитника не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    постановление мирового судьи судебного участка. .. РБ и.о. мирового судьи судебного участка. .. РБ от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Мещерякова А.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Решение вступило в законную силу 19 сентября 2011 года.