№12-256/2011                                                         РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                             26 сентября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьева Е.Б. – Чепурова Д.В., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ананьева Е. Б. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. РБ от. .. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на. ..,

                          УСТАНОВИЛА:

    постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. от. .. Ананьев Е.Б. подвергнут административному наказанию в виде. .. лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, Ананьев Е.Б. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку правонарушения он не совершал, все протоколы были фактически составлены в отношении его брата, а наличие его, Ананьева Е.Б., подписей в протоколе о задержании транспортного средства и «подписке об ознакомлении с правами» обусловлено требованием сотрудников ГИБДД, не отдававших, в противном случае, автомобиль со штрафстоянки.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Ананьев Е.Б. в судебное заседание не явился.

    Его защитник Чепуров Д.В. жалобу поддержал, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Кроме того, просил назначить по делу повторную судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить ООО «Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы» в. ...

    Судья, выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в. .. час. .. минут около. .. Ананьев Е.Б., управлял автомобилем. .. в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина Ананьева Е.Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении. .. актом освидетельствования и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которому количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил. .. и с которым Ананьев Е.Б. согласился в присутствии двух понятых – Х и Н.. .. а также объяснениями указанных понятых. ..

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Суд не может принять доводы жалобы Ананьева Е.Б. к отмене постановления мирового судьи о том, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены в отношении другого лица.

        Имеющееся в материалах дела заключение эксперта. .. от. .., в том числе его исследовательская часть, вопреки доводам жалобы, не опровергает вывод мирового судьи о виновности Ананьева Е.Б. в совершении правонарушения. Оценка заключению дана в совокупности с другими (вышеуказанными) доказательствами. Оснований для удовлетворения ходатайства о назначении повторной экспертизы не имеется.

        Кроме того, временем составления протокола о задержании транспортного средства. .. принадлежность подписи в котором Ананьеву Е.Б. не оспаривается им самим и подтверждена заключением экспертизы, указано. .. часа. .. минут. .., что опровергает утверждение Ананьева Е.Б. о подписании протокола днем. ...

    Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришла к выводу о виновности Ананьева Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

                            РЕШИЛА:

    постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. от. .. по делу об административном правонарушении о лишении Ананьева Е. Б. права управления транспортными средствами сроком на … оставить без изменения, жалобу Ананьева Е.Б. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья

Решение вступило в законную силу 26 сентября 2011 года