№12-185/2011 РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                                    05 августа 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, Стенюшкина С.И. – Тарасенко Т.С.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Стенюшкина С. И. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. ... .. от. ..,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу. ... .. от. .. Стенюшкин С.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место. .. в. .. на. ...

Не согласившись с указанным постановлением, Стенюшкин подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, в то время как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Стенюшкин С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращался.

Защитник Стенюшкина С.И. – Тарасенко Т.С. поддержал жалобу, указал, что административное дело рассмотрено…. года, когда как на имя Стенюшкина была выписана повестка на. .., что недопустимо.

Свидетель Н в судебном заседании пояснила, что она является секретарем судебного заседания на втором участке. .., она допустив техническую ошибку выписала повестку на имя Стенюшкина при том, что административное дело было уже рассмотрено.

Свидетель А в судебном заседании показал, что он является сотрудником ГИБДД, он действительно останавливал автомобиль под управлением Стенюшкина, и выявив признаки алкогольного опьянения у последнего предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Стенюшкин отказался.

Выслушав защитника Стенюшкина С.И. – Тарасенко Т.С., свидетелей Н., А, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что жалоба Стенюшкина С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Решение по жалобе на постановление об административном аресте либо административном выдворении доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено решение, и потерпевшего в день вынесения решения.

Установлено, что административное дело в отношении Стенюшкина С.И. рассмотрено. .. (л.д. 23 – 24). Между тем, после вынесения постановления судьи на имя Стенюшкина С.И. и его защитника Белова А.Б. выписаны повестки о вызове указанных лиц на рассмотрение того же административного дела на. .. (л.д. 30, 31).

Иных административных дел в отношении Стенюшкина С.И. в производстве мирового судьи судебного участка. .. по. .. РБ не имеется, что подтверждается письмом от. .. (л.д. 36).

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о существенном нарушении прав Стенюшкина С.И. и необходимости отмены постановления мирового судьи.

Поскольку установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                 РЕШИЛ:

жалобу Стенюшкина С. И. удовлетворить.

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. ... .. от. .. по административному делу в отношении Стенюшкина С. И., прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Решение вступило в законную силу 05 августа 2011 года.