№12-146/2011 Р Е Ш Е Н И Е

г. Кумертау                                    27 мая 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.,

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Бушуева О.В. – Белова А.Б., действующего на основании доверенности от. ..,

рассмотрев жалобу Бушуева О. В. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. РБ от. .. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на. ..

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. РБ от. .. Бушуев О. В. признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок. ...

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Бушуев О.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по настоящему административному делу прекратить, указал, что он не управлял транспортным средством, в тот день автомобилем управлял его знакомый Х его нельзя было привлекать к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в протоколе об административном правонарушении не отражено событие административного правонарушения.

В судебное заседание Бушуев О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, заявления об отложении судебного заседания не представил.

Представитель Бушуева О.В. – Белов А.Б. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что в данном случае имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а потому мировой судья должен был вернуть данный административный материал в органы ГИБДД.

Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав представителя Бушуева О.В. – Белова А.Б., суд приходит к выводу, что Бушуев О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно. Оснований для отмены постановления не имеется.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что. .. в. .. часов Бушуев О.В., управляя автомобилем. .. государственный номер. .., двигался по. .. возле. .. с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ Бушуева О.В. от прохождения освидетельствования (л.д. 6), объяснениями понятых (л.д. 11, 12).

Следовательно, в действиях Бушуева О.В. имеется состав административного правонарушения, за что на него постановлением мирового судьи наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, что является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Бушуева О.В. о том, что его действия должны были быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть принят судом, поскольку из протокола об административном правонарушении усматривается, что при его составлении. .. Бушуев О.В. не указывал сотрудникам ГИБДД о том, что лишен права управления транспортными средствами (л.д. 4).

Ссылка в жалобу о том, что Бушуев О.В. автомобилем не управлял опровергается материалами дела, а именно рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями понятых.

Таким образом, нарушений норм материального права, а также процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. РБ от. .. о привлечении Бушуева О. В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на. .. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года.