№12-272/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                           30 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хисматуллина Т.К.

заинтересованного лица Исламгулова В.Р.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Хисматуллина Т. К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу. .. от. .., которым постановлено подвергнуть Хисматуллина Т.К. административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу. .. по делу об административном правонарушении от. .. Хисматуллин Т.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере. .. рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, а именно за то, что при управлении транспортным средством – автомобилем. .. государственный регистрационный знак. ..,. .. в. .. на. .., нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустив наезд на автомобиль. .., государственный регистрационный знак. .. под управлением Исламгулова В.Р.

Не согласившись с данным постановлением, Хисматуллин Т.К. подал жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу. .. отменить, производство по делу прекратить. Мотивировал свои требования тем, что не согласен с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене. Так, в нарушении требований КоАП РФ, в постановлении указано, что постановление вступает в законную силу. .., хотя копию постановления он получил. ... Кроме этого, он не согласен с тем правонарушением, которое ему вменяется.

В судебном заседании Хисматуллин Т.К. от своей жалобы отказался, в связи с чем, просил производство по делу об административном правонарушении по его жалобе прекратить, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что отказ от жалобы заявлен им добровольно, последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Исламгулов В.Р. не возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении по жалобе Хисматуллина Т.К.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по. .., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неизвестным причинам не явился.

Судья, выслушав Хисматуллина Т.К., заинтересованное лицо Исламгулова В.Р., исследовав материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении по жалобе Хисматуллина Т.К. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебном процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    Следовательно, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая, что КоАП РФ не предусматривает отказ заявителя от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает возможным применить аналогию закона, допустив применение нормы, регулирующей сходные правоотношения – ст. 359 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также ст. 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хисматуллин Т.К. отказался от жалобы. Отказ от жалобы принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от жалобы заявлен Хисматуллиным Т.К. добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от жалобы, иными лицами постановление обжаловано не было, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе Хисматуллина Т. К. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу. .. РБ от. .., о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, - в связи с отказом Хисматуллина Т.К. от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 10 октября 2011 года.