№12-318/2011

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                19 октября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Султановой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Сухачева Д. И. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. ... .. от. ..,

УСТАНОВИЛА:

    указанным постановлением мирового судьи Сухачев Д.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имевшего место. .. в. .. на. .. при управлении автомобилем. .., государственный регистрационный знак. ...

Не согласившись с данным постановлением, Сухачев Д.И. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

В судебное заседание Сухачев Д.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Султанова Р.Ш. поддержала жалобу Сухачева Д.И., привела доводы, изложенные в ней.

Судья, выслушав защитника Султанову Р.Ш., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Сухачева Д.И. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

В жалобе на постановление мирового судьи Сухачев указал, что при рассмотрении дела мировым судьей был нарушен процессуальный порядок, так как он в судебном заседании заявлял устное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, однако мировой судья оставил без внимания заявленное ходатайство и рассмотрел дело по существу.

Из материалов дела следует, что Сухачев Д.И. проживает по адресу:. ... Согласно границам судебных участков по городу. .. вся. .. относится к территориальной подсудности судебного участка. .. по городу. ...

Между тем, дело об административном правонарушении в отношении Сухачева Д.И. было рассмотрено. .. мировым судьей судебного участка. .. по городу. .. с нарушением правил подсудности.

В материалах дела имеется ходатайство Сухачева Д.И. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, зарегистрированное в приемной судьи судебного участка. .. по. ... .., однако по существу данное ходатайство мировым судьей судебного участка. .. не разрешено, дело об административном правонарушении по подсудности не направлено.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными и являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Поскольку установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    Жалобу Сухачева Д. И. удовлетворить.

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу. ... .. от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Сухачева Д. И. по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья

Решение вступило в законную силу 19 октября 2011 года.