№12-349/2011 РЕШЕНИЕ

город Кумертау                         10 ноября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Ибатуллина А. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . от.. ., которым постановлено Ибатуллина А. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на.. .,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. . Ибатуллин А.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место.. . в.. . на улице.. . при управлении Ибатуллиным А.Ф. автомобилем.. . государственный регистрационный знак.. .

Не согласившись с данным постановлением, Ибатуллин А.Ф. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ибатуллин А.Ф. указал в жалобе, что.. . в.. . на улице.. . автомобилем.. . государственный регистрационный знак.. . не управлял, потому не может быть субъектом вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании Ибатуллин А.Ф., его защитник Белов Б.В. поддержали поданную жалобу, привели изложенные в ней доводы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба Ибатуллина А.Ф. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что.. . в.. . Ибатуллин А.Ф. был отстранен от управления автомобилем.. ., государственный регистрационный знак.. ., что подтверждается протоколом серии.. .. Отстранение от управления автомобилем произведено в присутствии двух понятых, о чем в названном протоколе имеются соответствующие подписи понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении серии.. . от.. . Ибатуллин А.Ф. после разъяснений ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ (л.д.10) дал объяснения, из которых следует, что Ибатуллин А.Ф. выпив половину бутылки пива ехал домой.

Свидетель А указал, что в.. . примерно в.. . на улице.. . увидел машину знакомого Ибатуллина А.Ф., остановился, увидел Ибатуллина который стоял возле машины, багажник автомобиля был открыт, поговорил с Ибатуллиным и уехал. При каких обстоятельствах сотрудники ОГИБДД остановили Ибатуллина А.Ф. и оформляли протокол об административном правонарушении не видел.

Таким образом, показания свидетеля А. допрошенного по ходатайству защитника не опровергают вину Ибатуллина А.Ф. в совершении вменяемого преступления.

Таким образом, доводы жалобы Ибатуллина А.Ф. полностью опровергаются материалами дела. Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

    Постановление мирового судьи судебного участка №.. . городу.. . РБ от.. . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ибатуллина А. Ф. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья

Решение вступило законную силу 10 ноября 2011 года.