№ 12-363-2011г РЕШЕНИЕ город Кумертау 23 декабря 2011 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Дюдьбина И.А., его защитника адвоката Хлынцева С.Н., представившего удостоверение №.. . от.. ., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Дюдьбина И.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. от.. ., которым постановлено: - Дюдьбина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере.. . рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. от.. . Дюдьбин И.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере.. . рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, имевшее место.. . в 11 часов 35 минут на.. . РБ. Не согласившись с данным постановлением, Дюдьбин И.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку он не совершал административного правонарушения, указанного в постановлении, протокол и постановление не подписывал, о вынесенном в отношении него постановлении узнал лишь.. .. В суде Дюдьбин И.А. жалобу поддержал, просил отменить постановление инспектора ДПС от.. . и прекратить производство по делу, пояснил, что.. . он двигался на своей автомашине по.. . в сторону Городского центра сервиса. Возле магазина «...» его остановил сотрудник ДПС Х., сказал, что он не пристегнут, не включил свет, не пропустил пешехода, попросил предъявить документы для проверки. Он (Дюдьбин И.А.) предъявил документы, через 30 минут Х. вернул документы, но ни протокола об административном правонарушении, ни постановления по делу об административном правонарушении ему не показал, в данных документах он (Дюдьбин И.А.) не расписывался, административного правонарушения не совершал. Защитник адвокат Хлынцев С.Н. в суде поддержал доводы жалобы Дюдьбина И.А. и дополнил, что вынесенное постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении Дюдьбин И.А. не расписывался, узнал о вынесенном постановлении лишь.. . на приеме у судебного пристава-исполнителя. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. в судебное заседание также не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав Дюдьбина И.А. и его защитника Хлынцева С.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Дюдьбина И.А. подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. от.. . отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. В силу п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, событие правонарушения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Указанные требования при рассмотрении административного дела инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. выполнены не были. Делая вывод о доказанности вины Дюдьбина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, не привел в постановлении содержания доказательств, и не дал им должной оценки. При рассмотрении дела в суде какие-либо доказательства вины Дюдьбина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (объяснения свидетелей административного правонарушения, пешеходов, схема административного правонарушения, рапорт самого инспектора) также представлены не были, хотя судом направлялся соответствующий запрос.. . (исх. №.. .), в ответ на который суду был предоставлен лишь протокол об административном правонарушении от.. .. При указанных обстоятельствах, постановление нельзя признать мотивированным, а, следовательно, законным и обоснованным. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, суд считает, что указанные выше нарушения процессуальных требований закона являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. от.. . подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.6 ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, истек. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Дюдьбина И.А. удовлетворить. Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ Х. от.. . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Верно. Судья Д.Л.Чернин Решение не вступило в законную силу.