№ 12-53/2011 решение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.



№ 12-53/2011г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                              16 февраля 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Егорова Д.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. .,

                     УСТАНОВИЛА:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . Егоров Д.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за управление транспортным средством водителем в состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Не согласившись с данным постановлением, Егоров Д.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был, дело рассмотрено в его отсутствие.

    В судебном заседании защитник Егорова Д.Г. Тарасенко Т.С. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

    Судья, выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . следует, что дело рассмотрено в отсутствие Егорова Д.Г.

    В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Егоров Д.Г. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

    Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

    В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о вручении почтового отправления, возвращенное мировому судье с отметкой о причине невручения «истек срок хранения». Однако, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, поскольку уведомление поступило мировому судье не ранее.. . (о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля – л.д. 26 об.ст.), а дело рассмотрено.. ..

    Поскольку мировым судьей не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности и дело, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Егорова Д.Г. и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания нет, то постановление мирового судьи подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛА:

    жалобу Егорова Д.Г. удовлетворить:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Егорова Д.Г. права управления транспортными средствами сроком на срок.. . ОТМЕНИТЬ.

    Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАПП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья