№ 12-55/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                   27 февраля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Баширова М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. .,

                     УСТАНОВИЛА:

    Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . Баширов М.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением, Баширов М.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был, сам факт правонарушения считает не доказанным, постановление вынесено с нарушениями норм, предусмотренных КоАП РФ.

В судебное заседание Баширов М.Р., извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие в связи с удаленным местом работы.

Судья, проверив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Довод жалобы относительно ненадлежащего извещения Баширова М.Р. о месте и времени судебного заседания не нашел своего подтверждения в суде, опровергается материалами дела (л.д. 26-27) и не может служить основанием к отмене постановления, однако, согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть, помимо прочего, указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из оспариваемого постановления, указанные требования закона не соблюдены.

Так, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – числе, месяце, годе рождения, а также о месте жительства, не соответствуют материалам дела: в постановлении указано «...» и «...», тогда как согласно остальным материалам дела (протоколам, рапорту, актам) датой рождения Баширова М.Р. является.. ., а местом жительства –.. .. Помимо этого, в постановлении указано о правильной квалификации по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ действий «... Г.В.», тогда как к административной ответственности привлекается Баширов М.Р.

Кроме того, как следует из постановления, доказательством вины Баширова М.Р. в совершении правонарушения мировым судьей, в том числе, признан акт медицинского освидетельствования от.. ..

Между тем, в материалах дела (л.д. 8, 10) имеется два таких акта, оба из которых датированы.. ., причем как следует из акта.. . и рапорта сотрудника ДПС (л.д. 8, л.д. 9 об.ст.) при первоначальном освидетельствовании у Баширова М.Р. клинические признаки опьянения не выявлены и само состояние опьянения не установлено. Тогда как из второго акта.. . от.. . следует обратное. Какое именно из вышеуказанных доказательств положено мировым судьей в основу признания Баширова М.Р. виновным из постановления не ясно, также как и не устранено противоречие между этими доказательствами.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛА:

    жалобу Баширова М.Б. удовлетворить:

постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Баширова М.Б. права управления транспортными средствами на срок.. . отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Изъятое водительское удостоверение возвратить Баширову М.Р.    

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья