№ 12-45/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                 17 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибуллина Д.В. - Белова А.Б., действующего на основании доверенности от.. .,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Хабибуллина Д.В.,.. . года рождения, проживающего по адресу:.. . РБ,.. ., на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. .,

УСТАНОВИЛ:

    вышеуказанным постановлением мирового судьи Хабибуллин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, – управление транспортным средством в состоянии опьянения, имевшего место.. . в 20 часов 45 минут на АЗС-44.. ..

Не согласившись с данным постановлением, Хабибуллин Д.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку дело об административном правонарушении может рассматриваться в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если в деле имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, что в отношении него сделано не было.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибуллин Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть его жалобу на постановление мирового судьи в его отсутствии.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов А.Б. в судебном заседании жалобу поддержал, привел изложенные в ней доводы. Пояснил, что Хабибуллин Д.В. судебную повестку не получал, поэтому о дате и времени рассмотрения дела не знал, проживет по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении:.. . РБ,.. ..

Инспектор ОГИБДД Хасанов С.С. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме.. . от.. ., Хасанов С.С. просит рассмотреть административное дело в отношении Хабибуллина Д.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в его отсутствии. В удовлетворении жалобы Хабибуллина Д.В. возражал.

    Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова А.Б. исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ дело рассмотрено.. ..

В материалах дела имеется судебные повестки на.. . и.. . (то есть на день рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении), выписанные на имя Хабибуллина Д.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении:.. ., с отметкой узла связи о не вручении с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д.20-21), следовательно, Хабибуллин не проживал по указанному им месту жительства на момент направления ему извещения, иного адреса своего возможного места нахождения не указал.

Таким образом, довод жалобы Хабибуллина Д.В. о том, что он не был извещен о судебном заседании не нашел своего подтверждения. Мировым судьей были приняты все меры для надлежащего уведомления нарушителя о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. ., которым Хабибуллин Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на.. .) месяцев оставить без изменения, жалобу Хабибуллина Д.В.,– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Председательствующий