№ 12-337/2011 по ходатайству Норкина А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ГИББД отдела МВД России по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ



№ 12-337/2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                29 ноября 2011 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Коваленко Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Норкина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется административное производство, Норкина А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ГИББД отдела МВД России по.. . от.. ., которым постановлено:

- Норкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере.. . рублей,

УСТАНОВИЛ:

указанным выше постановлением Норкин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

Не согласившись с данным постановлением, Норкин А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ГИБДД, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку о том, что он привлечен к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ ему стало известно только при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в мировом суде и он немедленно.. . обжаловал постановление в Кумертауский городской суд РБ. В момент оформления протоколов он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему фактически были вручены нечитаемые копии протокола и постановления, из текста которых невозможно определить по какой статье КоАП РФ он был привлечен, он предполагал, что по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, право обжалования инспектором ГИБДД ему разъяснено не было.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, Норкин А.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Сабин В.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Судья, выслушав Норкина А.В., исследовав материалы административного дела, считает, что ходатайство Норкина А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ГИБДД отдела МВД по.. . от.. . удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 ч.ч.1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.    В суде установлено, что постановлением инспектора ГИБДД отдела МВД России по.. . от.. . Норкин А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ. Норкин А.В. присутствовал при составлении протокола по делу об административном правонарушении и вынесении инспектором ГИБДД постановления, в тот же день получил его копию, о чем свидетельствует его подпись на постановлении.

    В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

    Десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек.. .. Жалобу на постановление Норкин подал только.. ., то есть спустя более двух месяцев, при этом суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доводы, приведенные Норкиным в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. Является несостоятельным и довод Норкина о том, что жалобу на постановление он подал.. .. Поэтому пропущенный срок восстановлению не подлежит.

    На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется административное производство, Норкина А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ГИБДД отдела МВД России по.. . от.. . о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Жалобу Норкина А.В. на постановление инспектора ГИБДД отдела МВД России по.. . от.. . о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.