№ 12-66/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

город Кумертау                                    20 марта 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Сафаров Р.Ф.,

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Муниципального унитарного предприятия дорожно-озеленительных работ городского округа.. . РБ, - Муллиной М.В. (по доверенности от.. .), Маркелова С.М. (по доверенности от.. .),

государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Фарафонтова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, по жалобе Муллиной М.В. в интересах Муниципального унитарного предприятия дорожно-озеленительных работ городского округа.. . РБ на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Фарафонтова Д.В. от.. .,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Фарафонтова Д.В. от.. . Муниципальное унитарное предприятие дорожно-озеленительных работ городского округа.. . РБ (далее – МУП «ДОР») привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, Муллина М.В. в интересах МУП «ДОР» подала жалобу, в которой ставиться вопрос об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу.

Судья, проверив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В суде установлено, что МУП «ДОР», являющееся юридическим лицом, обжалует постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное.. . должностным лицом - государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Фарафонтовым Д.В.

Таким образом, жалоба МУП «ДОР» принята к производству суда общей юрисдикции - Кумертауского городского суда РБ в нарушение правил о подведомственности обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 3, 30.1 ч. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение в Арбитражный Суд Республики Башкортостан по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, по жалобе Муллиной М.В. в интересах Муниципального унитарного предприятия дорожно-озеленительных работ городского округа.. . РБ, на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Фарафонтова Д.В. от.. ..

Судья