№ 12-50/2012г РЕШЕНИЕ город Кумертау 28 февраля 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахметовой О.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тарасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Тимерханова Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. ., УСТАНОВИЛ: указанным выше постановлением мирового судьи Тимерханов Д.Д. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место.. . в 02 часа 15 минут на.. .. Не согласившись с данным постановлением, Тимерханов Д.Д. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с тем, что он (Тимерханов) не был извещен о рассмотрении дела судом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тимерханов Д.Д., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника Тарасенко Т.С. Защитник Тарасенко Т.С. в суде доводы жалобы Тимерханова Д.Д. поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, так как Тимерханов не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому не смог защитить свои права. Суд, выслушав защитника Тарасенко Т.С., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Тимерханова Д.Д. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . – отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно постановлению мирового судьи дело в отношении Тимерханова Д.Д. рассмотрено.. ., при этом мировой судья посчитал, что Тимерханов по указанному им адресу не проживает, а в протоколе об административном правонарушении указал другой адрес, тем самым скрыл место жительства, желая уйти от ответственности. Однако, с таким выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Тимерханова Д.Д. о рассмотрении дела.. ., что не опровергает доводов Тимерханова о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Поскольку мировым судьей не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, дело, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Тимерханова Д.Д., то постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене. Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Тимерханова Д.Д. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: жалобу Тимерханова Д.Д. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Тимерханова Д.Д. права управления транспортными средствами сроком на срок.. . отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАПП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители. Председательствующий