№ 12-71/2012г РЕШЕНИЕ город Кумертау 11 марта 2012 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Ахметовой О.И., с участием защитника Тарасенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Погодина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. ., УСТАНОВИЛ: указанным выше постановлением мирового судьи Погодин И.А. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Погодин И.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения по тем основаниям, что при направлении его на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали. Заявитель Погодин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Защитник Тарасенко Т.С. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Суд, выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что.. . в 03 часа 00 минут около.. . Погодин И.А. управлял автомобилем марки Чери, государственный регистрационный знак.. . в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Погодина И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями Погодина И.А. в нем (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования и бумажным носителем с результатами освидетельствования (л.д.8,9), согласно которому количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,467 мг/л и с которым Погодин И.А. согласился в присутствии двух понятых. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми. Доводы Погодина И.А. об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с тем, что при освидетельствовании не присутствовали понятые, суд не принимает, поскольку согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. . и бумажному носителю с результатами освидетельствования, при проведении освидетельствования Погодина присутствовали понятые В. и Б., о чем свидетельствуют их подписи. Указанными понятыми даны объяснения о присутствии при освидетельствовании Погодина на состояние опьянения, данные объяснения даны после разъяснения понятым ст.51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Самим Погодиным в протоколе об административном правонарушении дано объяснение о том, что управлял автомобилем, выпив крепкое пиво «Охота», при этом замечаний об отсутствии понятых от него не поступало. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о виновности Погодина И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив справедливое наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Погодина И.А. права управления транспортными средствами сроком на.. . оставить без изменения, жалобу Погодина И.А. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители. Председательствующая