№ 12-90/2012

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                         09 апреля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Иванова С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата>,

УСТАНОВИЛА:

Указанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау Иванов С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, а именно за то, что при управлении транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак <номер>, <дата> в 06 часов 42 минуты на лице <адрес> нарушил требования дорожного знака 2.1 в зоне действия знака, то есть нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Иванов С.В. подал жалобу, в которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау отменить, вынести по делу новое решение. Мотивировал свои требования тем, что при вынесении постановления инспектором ГИБДД не учитывался и не рассматривался характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий его совершения, и не учитывались иные обстоятельства, имеющие существенное значение для лица, привлекаемого к административной ответственности, чем был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.1 КоАП РФ. Считает слишком строгим данное наказание за столь малозначительное правонарушение, не повлекшее каких-либо последствий, даже незначительных.

Иванов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    

Судья, исследовав материалы дела, считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

Однако инспектором ДПС при привлечении Иванова С.В. к административной ответственности не были должным образом соблюдены указанные выше требования КоАП РФ.

Так, в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата> в отношении Иванова С.В. по делу об административном правонарушении, однако это постановление нельзя признать мотивированным, поскольку не установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, неясно, на основании каких объективных данных установлена вина Иванова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, вывод инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау о доказанности вины Иванова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нельзя признать мотивированным.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата> об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, и направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Решение не вступило в законную силу.