№ 12-39/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                14 марта 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Марушко С.П. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. .,

УСТАНОВИЛА:

    указанным постановлением мирового судьи Марушко С.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Марушко С.П. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, при этом не разрешил заявленное им ходатайство об отложении судебного заседания. Кроме того, для защиты своих прав он обратился к помощи защитников Белова А.Б. и Тарасенко Т.С., которые не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на защиту.

В судебное заседание Марушко С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Марушко С.П. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Установлено, что мировым судьей к участию в деле на основании доверенности (л.д.33) в качестве защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были допущены Белов А.Б. и Тарасенко Т.С.

Однако,.. . мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Марушко С.П. и его защитников Белова А.Б. и Тарасенко Т.С., при этом мировым судьей не выяснялся вопрос надлежащего извещения защитников, что нельзя признать обоснованным. Сведения о надлежащем извещении защитников Марушко С.П. о явке в судебное заседание, назначенное на.. ., в материалах дела отсутствуют.

Извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате и времени рассмотрения жалобы не освобождало мирового судью от обязанности известить об этом также и защитника, участвующего в деле.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау не может быть признано законным и подлежит отмене.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Марушко С.П. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    Жалобу Марушко С.П. удовлетворить.

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. . по делу об административном правонарушении в отношении Марушко С.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья