№ 12-67/2012г    

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                     26 марта 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.

с участием защитника Тарасенко Т.С., действующего на основании доверенности от.. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Куватова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. ., которым постановлено лишить права управления транспортным средством на.. .

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . Куватов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения права управления транспортным средством за управление в состоянии опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Куватов Р.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям: Сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование. Согласно п.4 раздела 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения в присутствии 2-х понятых. При его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятые отсутствовали вообще.

Заявитель Куватов Р.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Защитник Тарасенко Т.С. поддержал жалобу Куватова Р.Г. Пояснил, что при освидетельствовании Куватова Р.Г. понятые отсутствовали.

Судья, выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям :

В соответствии со ст.12.28 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от.. . N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что.. . в 02 час.59 мин. на.. . Куватов Р.Г. управлял автомашиной.. . государственный регистрационный знак.. . в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п..2.7 Правил дорожного движения.

Факт совершения Куватовым Р.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.8.ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении.. . от.. ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством.. ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. . с приложением бумажного носителя, письменными объяснениями понятых А., Б.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ участие двух понятых при отстранении водителя от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является обязательным.

В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (ст. 25.7 КоАП РФ).

Участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.

Указание в жалобе о том, что понятые не присутствовали при медицинском освидетельствовании Куватова Р.Г., материалами дела не подтверждается.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств по делу, то есть в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление о привлечении Куватова Р.Г. к административной ответственности вынесено обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . по делу об административном правонарушении, о лишении Куватова Р.Г. права управления транспортным средством сроком на.. . оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                            Л.А. Газимуллина