№ 12-118/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                24 апреля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киреева М.Х., его защитника адвоката Газимуллина Ю.М., представившего удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Киреева М.Х, на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. ., которым постановлено Киреева М.Х, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на.. .,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . Киреев М.Х. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имевшем место.. . в 02 часа 20 минут на.. . при управлении Киреевым М.Х. автомобилем.. ., государственный регистрационный знак а.. ..

Не согласившись с данным постановлением, Киреев М.Х. принес жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что сотрудник ДПС ввел в заблуждение, указывая, что протокол составил по факту не включения поворотного сигнала, поверив инспектору, расписался в протоколах. При освидетельствовании понятые отсутствовали, они также расписались в пустых бланках протоколов.

В судебном заседании Киреев М.Х., его защитник Газимуллин Ю.М. поддержали поданную жалобу, по основаниям, изложенным в жалобе.

Сотрудник ИДПС Невский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что.. . Киреев М.Х. в связи с наличием резкого запаха алкоголя, нарушением речи был отстранен от управления автомобилем.. . государственный регистрационный знак а.. ., что подтверждается протоколом.. . (л.д.5). Факт нахождения Киреева М.Х. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. . от.. . (л.д.6), протоколом задержания транспортного средства.. . от.. . (л.д.7), объяснениями понятых А., Б.(л.д.10). По выявленному факту составлен протокол об административном правонарушении.. . от.. . (л.д.4).

Вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении составлены по установленной форме, не содержат замечаний Киреева М.Х., понятых о том, что ими подписываются пустые бланки протоколов. Все процессуальные действия совершены после разъяснения Кирееву М.Х., понятым прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ (л.д.9-10).

Таким образом, доводы жалобы Киреева М.Х. полностью опровергаются материалами дела. Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛА:

    Постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Киреева М.Х, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья подпись

Верно. Судья                            О.И. Ахметова