№ 12-108/2012г РЕШЕНИЕ город Кумертау 28 апреля 2012 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Туктарова В.З. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. ., УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу.. . от.. . Туктаров В.З. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением, Туктаров В.З. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что правонарушения он не совершал, доказательства, положенные в основу признания его виновным, получены с нарушением закона, дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания он извещен не был. В судебное заседание Туктаров В.З., извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В этом же заявлении жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и дополнительно пояснил, что он работает водителем рейсового автобуса, поэтому каждый день перед выездом проходит медицинское освидетельствование на состояние опьянения... . он также проходил подобное освидетельствование в наркологическом диспансере, был допущен к работе, поэтому не понимает, почему алкотектор показал состояние опьянение. С момента прохождения медосвидетельствования и до того, как его остановили сотрудники ГИБДД, он постоянно находился за рулем «маршрутки» и, естественно, не употреблял алкоголь. Знал, что должен был быть вызван в мировой суд, поэтому периодически проверял почтовый ящик, однако никаких извещений не получил. Судья, проверив материалы дела и представленные документы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу.. . - отмене, производство по делу - прекращению. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из постановления мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . следует, что дело рассмотрено в отсутствие Туктарова В.З. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что повестка, направленная по указанному в деле адресу:.. .13, вернулась с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, мировой судья пришла к выводу об уклонении Туктарова В.З. от получения повестки и сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку при рассмотрении настоящей жалобы установлены следующие обстоятельства. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о вручении почтового отправления, возвращенное мировому судье с отметкой о причине невручения «истек срок хранения». Указание на то, что Туктаров В.З. фактически не проживает по указанному им месту жительства, отсутствует. Данное обстоятельство мировым судьей не проверено, в обжалуемом постановлении оценка ему не дана. При указанных обстоятельствах судья не может признать законным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому постановление подлежит отмене. Кроме того, как следует из представленного Туктаровым В.З. путевого листа.. . от.. ., в указанный день в 07 часов 00 минут он прошел медосмотр в ГБУЗ РБ Наркологический диспансер.. ., был допущен к работе, то есть состояния опьянения, либо его клинических признаков врачом-наркологом выявлено не было. В период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 45 минут Туктаров В.З. находился на маршруте, что подтверждается как вышеуказанным путевым листом, так и материалами дела, согласно которым пассажирский автомобиль «...» под управлением Туктарова В.З. был остановлен сотрудниками ДПС по пути следования маршрутного транспортного средства. В этой связи суд полагает возможным в соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ принять вышеуказанные объяснения Туктарова В.З. в качестве доказательства, поскольку они логичны, последовательны, и подтверждены подлинником представленного документа. При указанных обстоятельствах у суда возникают сомнения в виновности Туктарова В.З. в совершении административного правонарушения, а возможность устранить эти сомнения на этапе рассмотрения жалобы отсутствует. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Другие доводы жалобы обоснованными не являются и не могут служить основанием к отмене постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья РЕШИЛА: жалобу Туктарова В.З. удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Туктарова В.З. права управления транспортными средствами на срок.. . ОТМЕНИТЬ. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Туктарова В.З. состава административного правонарушения. Изъятое водительское удостоверение возвратить Туктарову В.З. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья