№ 12-376/2010г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 21 декабря 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении Дементьева Д.Н., его защитника Тарасенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Дементьева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. .,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. . Дементьев Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Дементьев Д.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил.

В судебном заседании Дементьев Д.Н. и его защитник Тарасенко Т.С. поддержали жалобу, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что.. . в 05 часов 40 минут возле.. . Дементьев Д.Н. управлял автомобилем.. ... . в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Дементьева Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями Дементьева Д.Н. в нем (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Дементьева Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), объяснениями понятых (л.д. 8), ответом главного врача МУЗ «Наркологический диспансер» городского округа.. . (л.д. 24).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Суд не может принять доводы жалобы Дементьева Д.Н. и его защитника Тарасенко Т.С. к отмене постановления мирового судьи о том, что освидетельствование было проведено в нарушение установленных правил.С.. . вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское ^освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Как следует из материалов дела, медицинское освидетельствование Дементьева Д.Н. проведено в соответствии с разделом IV указанных Правил.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года №18 (ред. от 11.11.2008) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние

алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришел к выводу о виновности Дементьева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, минимально возможное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 13 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Дементьева Д.Н. права управления транспортными средствами сроком на.. . оставить без изменения, жалобу Дементьева Д.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья