№ 12-368/2010г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау    17 декабря 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении Зубакова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ходырева О.П. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. .,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. . Ходырев О.П. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ходырев О.П. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил, а дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание Ходырев О.П., извещенный надлежащим образом, не явился.

Защитник Зубаков С.Г. в судебном заседании поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав защитника Зубакова С.Г., проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что.. . в 23 часа 30 минут возле.. . Ходырев О.П. управлял автомобилем.. . в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Ходырева О.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), актом освидетельствования и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которому количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0.603 мг/л и с которым Ходырев О.П. согласился в присутствии двух понятых (л.д. 6).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Суд не может принять доводы жалобы Ходырева О.П. и его защитника Зубакова С.Г. к отмене постановления мирового судьи о том, что освидетельствование было проведено в нарушение установленных правил.

С.. . вступили в силу «Правила лсвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Как следует из материалов дела, освидетельствование Ходырева О.П. проведено в соответствии с п.п. 2-9 указанных Правил. С результатами освидетельствования, то есть с тем, что у него установлено состояние опьянения Ходырев О.П. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. На бумажном носителе, помимо фамилии Ходырева О.П., имеются подписи понятых, правильно указано время проведения освидетельствования и государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял Ходырев О.П. (л.д. 6).

Довод жалобы о том, что Ходырев О.П. не был извещен о месте и времени судебного заседания также не может быть принят к отмене постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАПП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . следует, что дело рассмотрено в отсутствие Ходырева О.П. (л.д. 11)

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Ходырев О.П. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С данным выводом мирового судьи следует согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

В материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления - судебной повестки на.. .. Указанную повестку Ходырев О.П. лично получил.. ., о чем свидетельствует его подпись на уведомлении (л.д. 10). Ходатайство Ходырева О.П. об отложении судебного заседания в материалах дела отсутствует.

Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришла к выводу о виновности Ходырева О.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствах, минимально возможное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Ходырева О.П. права управления транспортными средствами сроком на.. . оставить без изменения, жалобу Ходырева О.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья