№ 12-129/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                              02 мая 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бубнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Бубнова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. .,

                     УСТАНОВИЛА:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау Республики Башкортостан от.. . Бубнов А.В. подвергнут административному наказанию в виде.. . лишения права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным постановлением, Бубнов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был, дело рассмотрено в его отсутствие.

    В судебном заседании Бубнов А.В. жалобу поддержал, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

    Судья, выслушав Бубнова А.В., проверив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

    Довод жалобы о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности при производстве по делу в суде первой инстанции опровергается материалами дела (л.д. 10) и не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, однако, в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, Бубнову А.В., перед получением объяснений были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В строке протокола об административном правонарушении (л.д. 6) о разъяснении соответствующих прав и обязанностей подпись Бубнова А.В. отсутствует, отдельной подписки об этом в материалах дела также не имеется.

    Таким образом, протокол об административном правонарушении, а также приложенная к нему схема не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Бубнова А.В. состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья

                         РЕШИЛА:

    Жалобу Бубнова А.В. удовлетворить:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Бубнова А.В. права управления транспортными средствами на срок 4 месяца ОТМЕНИТЬ.

    Производство по делу прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Бубнова А.В. состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья