№ 12-126/2012.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                   06 июня 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Влазнева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. .,

                     УСТАНОВИЛА:

    постановлением мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. . Влазнев И.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок.. . за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Не согласившись с постановлением, Влазнев И.С. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что правонарушения он не совершал, доказательства, положенные в основу признания его виновным, получены с нарушением закона, дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания он извещен не был.

    В судебное заседание Влазнев И.С., извещенный надлежащим образом не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, выслушав Влазнева И.С., проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка.. . по.. . - отмене, производство по делу - прекращению.

Довод жалобы относительно ненадлежащего извещения Влазнева И.С. о месте и времени судебного заседания не нашел своего подтверждения в суде, опровергается материалами дела (л.д. 17) и не может служить основанием к отмене постановления, однако, согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Как следует из оспариваемого постановления мирового судьи, доказательствами, в совокупности подтверждающими вину Влазнева И.С. в совершении правонарушения, признаны, в том числе: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от.. ., бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, объяснения Б., А., а также объяснения самого Влазнева И.С.    Между тем, оценка указанных доказательств при рассмотрении настоящей жалобы вызывает сомнения в их допустимости в связи с имеющимися противоречиями.

    Так, в объяснениях понятых Б., А. указано о согласии Влазнева И.С. с результатами освидетельствования, тогда как в акте от.. ... . такого согласия (равно как и не согласия) не выражено. Кроме того, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования содержит напечатанную прибором Алкотектор ПРО 100 фамилию «Долгушин», рукописно исправленную на «Влазнев», при этом такое исправление не оговорено сотрудником ДПС и самим Влазневым И.С. Объяснение Влазнева И.С., имеющееся на л.д. 13, судья не может отнести к событию правонарушения, поскольку в нем идет речь о времени «около 02 часов.. .», тогда как в протоколе об административном правонарушении временем последнего указано 00 часов 35 минут.. ..

    При указанных обстоятельствах у суда возникают сомнения в виновности Влазнева И.С. в совершении административного правонарушения, а возможность устранить эти сомнения на этапе рассмотрения жалобы отсутствует.

    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Другие доводы жалобы обоснованными не являются и не могут служить основанием к отмене постановления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛА:

    жалобу Влазнева И.С. удовлетворить:

постановление мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. . по делу об административном правонарушении о лишении Влазнева И.С. права управления транспортными средствами на срок.. . ОТМЕНИТЬ.

    Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Влазнева И.С. состава административного правонарушения.

    Изъятое водительское удостоверение возвратить Влазневу И.С.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья