№ 12-128/2012

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                24 мая 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Варламова Ю.Н.,

государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Фарафонтова Д.В. (удостоверение от <дата> <номер>),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Варламова Ю.Н. на постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Ванюркина Г.Х. от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Ванюркина Г.Х. от <дата> Варламов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Варламов Ю.Н. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу по следующим основаниям: при вынесении постановления не учтено, что согласно контракта от <дата> МУП ДОР, где он является <скрыто>, летний сезон начинается с <дата>, дорожно-транспортное происшествие случилось <дата>; контрактом не предусмотрено изменение конструкции барьерных ограждений или их установка, а лишь только текущее содержание.

В судебном заседании Варламов Ю.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил снизить размер штрафа, взысканного с него постановлением.

Государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Фарафонтов Д.В. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу Варламова Ю.Н. – без удовлетворения.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд полагает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.34 КоАП РФ, является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из материалов дела усматривается, что Варламов Ю.Н. <дата> на автодороге <адрес>, являясь должностным лицом, ответственным за устранение повреждений покрытия проезжей части <адрес> не принял мер по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, не принял мер по устранению помех в дорожном движении при содержании барьерных ограждений, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях от <дата>; копией рапорта о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата>; копией справки по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями А. и Б.; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата>, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; письмом директора МУП ДОР о том, что должностным лицом, ответственным за выполнение работ по содержанию барьерных удерживающих ограждений на автодороге <адрес> является Варламов Ю.Н.; должностной инструкций мастера участка текущего содержания объектов и внешнего благоустройства МУП ДОР; копией муниципального контракта от <дата> (л.д. 10-13).

Таким образом, начальником Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Ванюркиным Г.Х. обоснованно вынесено постановление о признании Варламова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено минимальное наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что при вынесении постановления не учтено, что согласно контракта от <дата> МУП ДОР, где Варламов Ю.Н. является мастером, летний сезон начинается с <дата>, дорожно-транспортное происшествие случилось <дата>, не может служить основанием для отмены постановления, поскольку согласно приложения № 1 к муниципальному контракту от <дата> период с <дата> по <дата> обозначен как период летней уборки, когда как работы по содержанию автомобильных дорог, в состав которых входят исправление водоотводных трубок, лотков и изоляции в зоне примыкания к ним, исправление повреждений деформационных швов, тротуаров, перилл, и ограждений, устранение просадок до 10 см в зоне сопряжения моста с насыпью, окраска перилл, ограждений и столбиков, нанесение на конструкции мостового сооружения соответствующей разметки определенным периодом не ограничиваются (л.д. 14 – 32).

Ссылка в жалобе о том, что контрактом не предусмотрено изменение конструкции барьерных ограждений или их установка, а лишь текущее содержание является несостоятельным, поскольку актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения указано об обнаружении факта того, что барьерные ограждения не очищены от снега, начальные и концевые участки ограждения выполнены без отгона к бровке земляного полотна и понижения к уровню проезжей части. Указанные недостатки устраняются, согласно п. 3 положений контракта в порядке проведения работ по содержанию автомобильных дорог.

При таких обстоятельствах, постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Ванюркина Г.Х. от <дата> является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау Ванюркина Г.Х. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Варламова Ю.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумерауский городской суд РБ.

Судья    

Решение не вступило в законную силу.