№ 12-143/2012

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                19 июня 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Юркина А.М.,

ответственного секретаря Административной комиссии городского округа город Кумертау РБ Кияткина С.Н., удостоверение от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юркина А.М. на постановление Административной комиссии городского округа город Кумертау РБ от 04 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии городского округа город Кумертау РБ от 04 апреля 2012 года Юркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.5 ч. 1 Кодекса РБ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Административной комиссии ГО г. Кумертау РБ, Юркин А.М. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку он надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

В судебном заседании Юркин А.М. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <дата> громко музыку не слушал, смотрел телевизор, покой и тишину граждан не нарушал.

Ответственный секретарь Административной комиссии ГО г. Кумертау РБ Кияткин С.Н. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы Юркина А.М., пояснил, что Юркин А.М. <дата> был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела по сотовому телефону, принадлежащему Юркину А.М., что подтверждается информацией о местных звонках за период <дата> по <дата>, однако, на рассмотрение административного дела Юркин А.М. не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья полагает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 13.5 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, является нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ч. 1 Закона Республики Башкортостан № 430-з от 18 июля 2011 года «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины:

1) использование пиротехнических средств;

2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления;

3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах;

4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ;

5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения;

6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала.

Из материалов дела усматривается, что Юркин А.М. <дата> по адресу: <адрес> в 04.30 часов допустил использование звукопроизводящих устройств, т.е. совершил действия, нарушающие покой и тишину граждан запрещенные Законом РБ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время».

Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; заявлением А. от <дата>; объяснениями А. от <дата>; рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кумертау Б. от <дата>.

Таким образом, Административной комиссией ГО г. Кумертау РБ обоснованно вынесено постановление о признании Юркина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.5 ч. 1 Кодекса РБ об административных правонарушениях, ему назначено минимальное наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи Кодекса РБ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Юркин А.М. надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, необоснован, поскольку как следует из материалов дела Юркин А.М. о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен <дата> в 11 часов 49 минут по сотовому телефону <номер> (л.д. 13), однако, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии городского округа город Кумертау РБ от 04 апреля 2012 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии городского округа город Кумертау РБ от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Юркина А.М. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кумерауский городской суд РБ.

Судья    

Решение не вступило в законную силу.