№ 12-137/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                06 июня 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.,

с участием защитника Дьяченко А.А. - Чепурова Д.В., действующего на основании удостоверения <номер> и ордера <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьяченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года о лишении права управления транспортными средствами сроком на <скрыто>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 28 марта 2012 года Дьяченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок <скрыто>.

Дьяченко А.А., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по настоящему административному делу прекратить, указал, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела мировым судьей. Кроме того, при рассмотрении дела и оценки имеющихся в деле доказательств судом были нарушены положения ст. 29.10 КоАП РФ, согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В материалах дела имеется постановление от <дата>, которым установлено, что <дата> в 00 часов 05 минут он управлял транспортным средством, в котором отсутствовала аптечка. В связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное постановление не отменено, вступило в законную силу, следовательно, обстоятельства, установленные данным постановлением, в том числе и время совершения указанного правонарушения, имеют преюдициальное значение. Суд, допросив инспектора ДПС Хайбуллина Ш.М., пришел к выводу, что время и дата, указанные в данном постановлении, являются опиской и не соответствуют действительности, что на самом деле дата и время указанного правонарушения должна быть указана как <дата> в 23 часа 40 минут. Между тем такой порядок устранения описок не предусмотрен действующим законодательством.

В судебное заседание Дьяченко А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по жалобе в связи с отказом от данной жалобы.

Защитник Чепуров Д.В. в судебном заседании также просил прекратить производство по жалобе в связи с отказом Дьяченко А.А. от жалобы.

Выслушав участника производства по делу, проверив материалы дела, судья считает, что производство по жалобе Дьяченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года подлежит прекращению по следующим основаниям.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Дьяченко А.А. добровольно отказался от своей жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года, таким образом, отпал предмет обжалования.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Дьяченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Дьяченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.А., по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья