№ 12-107/2012

          РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                   09 июля 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чижикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Чижикова Н.Н. на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата>,

                     УСТАНОВИЛА:

    постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата> Чижиков Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Чижиков Н.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ОГИБДД по тому основанию, что вывод о его виновности в совершении правонарушения не основан на имеющихся материалах, схема ДТП не соответствует действительности.

    В судебном заседании Чижиков Н.Н. поддержал свою жалобу, просил отменить постановление.

Потерпевший П. и его законный представитель Бузаева С.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Аминов А.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дорожно-транспортного происшествия, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД по городу Кумертау – отмене, производство по делу – прекращению.

    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

    Судья считает, что инспектором ДПС ОГИБДД неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

    Чижиков Н.Н. признан виновным в том, что, управляя транспортным средством <А> госномер <номер> <дата> в 13 часов 50 минут на <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть улицы на зеленый сигнал светофора и совершил на него наезд, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ни в протоколе, ни в постановлении инспектора ОГИБДД о привлечении Чижикова Н.Н. к административной ответственности не указано, какие положения Правил дорожного движения нарушены Чижиковым.

Согласно п.4.4 Правил дорожного движения в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

    Согласно объяснениям П. (л.д.5 материала ДТП) он шел со своим другом по тротуару нечетной стороны улицы <адрес>. Подходя к перекрестку <адрес>, он намеревался перейти проезжую часть <адрес>, чтобы попасть на тротуар путепровода. На светофоре горел желтый сигнал светофора и он вышел с тротуара на проезжую часть, рядом с ним заканчивала поворот автомашина «<А>». Когда загорелся зеленый сигнал, он начался двигаться, но в этот момент автомашина зацепила его задним правым углом заднего бампера. Он упал на проезжей части.

    Из объяснений находившегося вместе с П. свидетеля С. (л.д.6 материала ДТП) следует, что он не видел, какой горел сигнал светофора, когда они подошли к проезжей части дороги, но автомашина зацепила П. задним бампером.

    Из объяснений свидетеля К. в суде следует, что с Чижиковым ранее лично знаком не был. <дата> ехал в автомашине Чижикова Н.Н. попутчиком на переднем сиденье. Двигались с <адрес> в направлении <адрес>. Подъехав к перекрестку, при повороте направо им горел зеленый сигнал светофора, справа и слева от их автомашины никого не было. Вдруг Чижиков сказал, что сзади что-то стукнуло. Они остановились около магазина, выйдя из машины, увидели лежащего на дороге парня, которого, как оказалось, они задели задним бампером.

    Иные доказательства тому, что потерпевший П. переходил дорогу на разрешающий сигнал светофора, а водитель Чижиков соответственно проезжал на запрещающий, в материалах дела отсутствуют. Инспектор ДПС Аминов для опровержения защитной позиции Чижикова в судебное заседание не явился. Показания потерпевшего П. противоречивы в той части, что он вышел с тротуара на проезжую часть на желтый сигнал, а двигаться начал на зеленый сигнал, при этом автомобиль <А> уже заканчивала поворот. Характер столкновения автомобиля под управлением Чижикова и пешехода П. так же указывает на отсутствие вины Чижикова во вменяемом административном правонарушении.

    Таким образом, вывод инспектора ДПС ОГИБДД о виновности Чижикова Н.Н. противоречит имеющимся материалам и установленным обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно данной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. Кроме того, все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление об административном правонарушении, не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих виновность Чижикова Н.Н. в совершении административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено и суду, судья считает необходимым отменить постановление инспектора ОГИБДД и прекратить производство по делу по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых был вынесен оспариваемый акт.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛА:

    Жалобу Чижикова Н.Н. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Чижикова Н.Н., привлеченного к ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, отменить.

    Производство по делу прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАПП РФ за отсутствием в действиях Чижикова Н.Н. состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Решение не вступило в законную силу.