№ 12-82/2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                21 августа 2012 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Ахметова О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галимова И.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> Галимов И.А. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Галимов И.А. <...> подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Одновременно с жалобой Галимовым И.А. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Галимов И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства телеграммой, полученной им лично, в суд не явился. Факсимильной связью от Галимова И.А. в суд поступило заявление с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу без его участия, поскольку считает своё участие в рассмотрении жалобы обязательным, сообщил об окончании своей вахты с <...>. Однако, судья считает ходатайство Галимова И.А. об отложении дела не подлежащим удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не представлено документов, о том, что он Галимов действительно работает в другом регионе и по уважительной причине не имеет возможности явиться в суд. Телеграмма с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела вручена по месту жительства заявителя по адресу: <...>, <...>, что подтверждается уведомлением о доставке судебного извещения. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел ходатайство в отсутствие Галимова И.А.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ходатайство Галимова И.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В соответствие со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Согласно материалам административного дела, постановление об административном правонарушении в отношении Галимова И.А. вынесено мировым судьей <...> с участием Галимова И.А. (л.д.17-18). Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Галимову И.А. <...>, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 20).

Таким образом, срок подачи жалобы на данное постановление истек 10 июня 2012 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Галимовым по истечении указанного срока, <...>.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Галимовым И.А. не приведены причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указано лишь о получении копии постановления <...>.

    При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления от <...> восстановлению не подлежит, ходатайство Галимова И.А. подлежит отклонению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Галимова И.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Галимова И.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.

Судья подпись

Верно. Судья                                О. И. Ахметова

Определение не вступило в законную силу.