№ 12-203/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                            24 августа 2012 года                      

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Лашина А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>,

УСТАНОВИЛ:

    указанным выше постановлением мирового судьи Лашин А.В. подвергнут административному наказанию в виде <...> лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место <...> в 00 мин. 33 мин. на <...>.

Не согласившись с данным постановлением, Лашин А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что он не был извещен о судебном заседании, в суде отсутствовал и поэтому не мог защищать свои права.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лашин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.

    Судья, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Лашина А.В. подлежит удовлетворению, а постановление и.о.мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> – отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

    Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау дело в отношении Лашина А.В. рассмотрено <...> в отсутствие последнего. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Лашина А.В. о рассмотрении дела <...>, также как и в какой-либо другой день.

     При таких обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> является незаконным и подлежит отмене.

    Согласно ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

    На момент рассмотрения дела в Кумертауском городском суде РБ срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 подп.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    жалобу Лашина А.В. удовлетворить.

    Отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Лашина А.В..

Производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                                О. И. Ахметова