№ 12-206/2012г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                            16 августа 2012 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Шарафутдинова Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шульги И.А. по протесту прокурора <...> на постановление Административной комиссии городского округа <...> по ст.13.5 ч.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях от <...>,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> Шульга И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.5 ч. 1 Кодекса РБ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    В протесте прокурора ставиться вопрос об отмене данного постановления и направлении материала на новое рассмотрение по тем основаниям, что согласно ст.ст. 2,8 Закона РБ от 22.01.2004 года № 64-з ( в ред.Закона РБ от 07.12.2006 года № 385-з) состав административной комиссии не может быть менее пяти человек. Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от установленного числа комиссии, решения по рассматриваемому административной комиссией делу об административном правонарушении принимаются большинством голосов членов комиссии, присутствующих на заседании. Соответственно в составе Комиссии должно быть нечетное количество ее членов. Согласно регламенту административной комиссии городского округа <...>, утвержденному постановлением Администрации городского округа <...> от <...> <...>, в состав комиссии входят 5 членов. Таким образом, административное дело в отношении Шульги И.А. рассмотрено неправомочным составом Комиссии. Кроме того, комиссией нарушены требования ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ: постановление о назначении наказания в 3-х дневный срок со дня вынесения не вручена лицу, в отношении которого оно вынесено и не направлено по почте.

    В судебном заседании помощник прокурора Шарафутдинов Р.Я. просил отменить постановление административной комиссии от <...>.

    В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, Шульга И.А. и лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции Камаев Р.Р., не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 2,8 Закона РБ от <...> <...>-з ( в ред.Закона РБ от <...> <...>-з) состав административной комиссии не может быть менее пяти человек. Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от установленного числа комиссии, решения по рассматриваемому административной комиссией по делу об административном правонарушении принимаются большинством голосов членов комиссии, присутствующих на заседании. Соответственно в составе Комиссии должно быть нечетное количество ее членов. Согласно регламенту административной комиссии городского округа <...>, утвержденному постановлением Администрации городского округа <...> от <...> <...>, в состав комиссии входят 5 членов.

Из материалов дела об административном правонарушении, в том числе из постановления, усматривается, что административное дело в отношении Шульги И.А. рассмотрено неправомочным составом Комиссии.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> является не законным и подлежит отмене.

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что на день рассмотрения дела Кумертауским городским судом РБ срок привлечения Шульги И.А. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии городского округа <...> РБ от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Шульги И.А. по ст. 13.5 ч.1 Кодекса РБ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кумертауский городской суд РБ.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.