№ 2-509/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи В.В. Могилева
При секретаре О.Ю. Чайкиной
16 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Кумылженской гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование своих требований ФИО7 ссылается на то, что при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> для оформления документов на получение пенсии выяснилось, что в трудовой книжке не правильно указано отчество, вместо «Васильевич» - «Петрович». Просит установить юридический факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Автозамена: Фамилия И.О. - Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО7 Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что с 1969 года он работал трактористом в колхозе «Победа», запись в трудовой книжке была произведена ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отчество» было ошибочно указано отчество - «Петрович», данная запись впоследствии была зачеркнута работником колхоза «Победа» и внесена правильная запись в графе «отчество» - «Васильевич», но поскольку не была внесена поправка о достоверности написанного, при обращении в Управление Пенсионного Фонда РФ по Кумылженскому району Волгоградской области ему будет отказано в принятии документов и назначении пенсии. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представители заинтересованного лица - Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Кумылженскому району Волгоградской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, возражения либо согласия по заявленным требованиям не предоставили.
Суд, допросив участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Так, в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО7 приходится ему родным братом по матери, отцы у них разные. Вместе с братом они поступали на работу в колхоз «Победа», в трудовой книжке Автозамена: Фамилия И.О. ошибочно написали отчество «Петрович», но его отчество «Васильевич», полное его имя Автозамена: Фамилия И.О..
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что знала мать Автозамена: Фамилия И.О., и ее семью с детства, так как работала в х. Покручинский почтальоном. Автозамена: Фамилия И.О. после школы стал работать в колхозе «Победа», его отчество «Васильевич», запись в трудовой книжке внесена неверно, данную ошибку считает технической.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что Автозамена: Фамилия И.О. после окончания школы работал в колхозе «Победа» трактористом. Трудовая книжка, выданная на имя Автозамена: Фамилия И.О. принадлежит ФИО7 Автозамена: Фамилия И.О., в трудовой книжке допущена техническая ошибка в отчестве.
Согласно трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1969 году вступил в члены колхоза «Победа», в 1969 году принят трактористом (л.д.4-5), что подтверждает доводы ФИО7 о принадлежности трудовой книжки колхозника.
Из свидетельства о рождении ЕИ № (л.д. 13), паспорта серия 18 04 номер 052432 (л.д. 10), страхового свидетельства Государственного Пенсионного страхования № (л.д. 12) следует, что Автозамена: Фамилия И.О. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы ФИО7 о принадлежности трудовой книжки колхозника.
Трудовая книжка, выдана ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракторист на имя Автозамена: Фамилия И.О., 1950 года рождения, что также подтверждает доводы ФИО7 о принадлежности трудовой книжки колхозника (л.д. 6-9).
Поскольку ФИО7 Автозамена: Фамилия И.О. представлены суду доказательства того, что установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как необходимо для реализации своих прав, то суд находит требования ФИО7 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа основанными на законе.
Руководствуясь ст.ст. 264, 194 - 197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Автозамена: Фамилия И.О. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кумылженский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Судья :