Решение о взыскании долга



№ 2- 128\11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КУМЫЛЖЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи Т.А.Маноцковой

При секретаре М.В Саакян.

14 февраля 2011 года в ст. Кумылженской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Союз" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков в погашение долга по договору займа №, поручительства №, 664 от 12.11. 2008 года в сумме 828875 руб.

В обоснование своих требований представитель СКПК "Союз" ссылается на то, что в соответствии с договором займа № и договорами поручительства №, 664 от 12.11. 2008 года заключенными между СКПК «Союз» и ФИО1, ФИО2, ФИО4, получен заем в сумме 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение долга ФИО1 согласно графика не погашались, в связи с чем представитель СКПК "Союз" был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу СКПК «Союз» 828875 руб. долга, а так же в возврат госпошлины в сумме 11489 руб.

В судебном заседании представитель СКПК «Союз» ФИО6 исковые требования изменил, просит взыскать 670321 руб. из которых: основной долг - 400000 руб., проценты - 28875 руб., пеня – 241446 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 с иском согласны.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ7 года заключенного между СКПК «Союз» и ФИО1, ФИО1 получила деньги в сумме 400000 руб., на срок до 12.11. 2009 года с условиями 24 % годовых, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,8).

В соответствии с договором займа п.2.1 «Заемщик» обязуется за пользование займом уплатить на содержание СКПК проценты:

В пределах срока пользования займом до наступления, обусловленного настоящим договором срока погашения займа 24 % годовых (л.д. 4, п 2.1.1 договора займа ).

При нарушении срока возврата займа начисляется пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. (л.д.-4, п 2.1.2 договора займа ).

Проценты по выданному займу начисляются сразу и вносятся на расчетный счет или в кассу СКПК «Союз» по графику погашения. В случае не поступления средств на счет или кассу СКПК (по вине «заемщика») и погашение причитающихся с «заемщика» процентов до 30 числа текущего месяца, проценты считаются как несвоевременно уплаченные. (л.д. 4, п 2.1.3 договора займа ).

При нарушении срока погашения процентов за пользование займом на них начисляется пени 0,3 процента за каждый день просрочки до полной их выплаты. (л.д. 4, п 2.1.4 договора займа ).

Согласно расчета, представленного СКПК "Союз" у ФИО1 перед СКПК «Союз» образовалась задолженность по полученному займу в сумме- 670321 руб. из которых: основной долг - 400000 руб., проценты - 28875 руб., пеня – 241446 руб. Представленный расчет судом принимается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона/займодавец/передает в собственность другой стороне/заемщику/деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег/сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования СКПК "Союз" полностью нашли свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

В нарушение требований ст.810 ч.1 ГК РФ, ответчик уклоняется от обязанности исполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в денежном выражении.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы: задолженность по полученному кредиту в сумме - в сумме- 670321 руб. из которых: основной долг - 400000 руб., проценты - 28875 руб., пеня – 241446 руб. а так же в возврат госпошлины в сумме 11489 руб.

Руководствуясь ст.ст. 807, 810 ч.1 ГК РФ, 194-198 ГПК суд,

Р е ш и л :

Заявленные требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Союз" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Союз" в погашение долга: задолженность по полученному кредиту в сумме – 670321 руб. из которых: основной долг - 400000 руб., проценты - 28875 руб., пеня – 241446 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Союз" в возврат оплаты госпошлины 11489 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский Облсуд в течение 10 дней через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ:

Копия верна:

Судья Т.А. Маноцкова