Дело №2-40/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года
Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,
При секретаре О.Ю.Чайкиной,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Кумылженская дело по иску П.Н.В. к П.Р.В. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,
установил:
Истец П.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику П.Р.В. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, в обосновании требований указав, что приговором Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В. был осужден по ст.111ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы по факту причинения П.С.Г. тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности его смерть. Она является супругой П.С.Г., от брака с которым у них имеются двое детей П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти П.С.Г. она и ее дети имеют право на возмещение вреда ответчиком в связи с потерей кормильца по 1350 рублей каждый, поскольку до дня смерти П.С.Г. работал у ИП ФИО7 и его среднемесячный заработок на момент смерти составлял 5400 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу: в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 1350 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним П.Д. 14 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с момента гибели П.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ; в интересах несовершеннолетней П.Д.С. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 1350руб.00коп. ежемесячно до достижения П.Д.С. восемнадцати лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с момента гибели П.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14850руб.00коп.; в интересах несовершеннолетнего П.Д.С. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 1350руб.00коп. ежемесячно до достижения П.Д.С. восемнадцати лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, начиная взыскание с момента гибели П.С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец П.Н.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик П.Р.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК – <адрес> по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Представил суду заявление о несогласии с заявленными исковыми требованиями П.Н.В., так как считает себя невиновным в причинении смерти П.С.Г.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Согласно пункта 2 статьи 1088 ГК РФ вред возмещается:
несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В силу пункта 1 статьи 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ предусматривает, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Согласно статьи 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, назначается ежемесячная выплата возмещения вреда в связи с потерей кормильца, которая подлежит индексации при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке.
Судом установлено, что по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут П.Р.В. совместно со своими друзьями прибыл к зданию дома культуры в х.Никитинский Кумылженского района Волгоградской области, где находились местные жители, в том числе Плотников С.Г. Последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к П.Р.В. и между ними произошел конфликт, в ходе которого у П.Р.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений П.С.Г. В 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ П.Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления их общественно опасных последствий, умышленно нанес один удар головой и не менее двух ударов кистями рук, сжатыми в кулак в область лица П.С.Г., в результате которых П.С.Г., с приданным ударами П.Р.В. ускорением, упал на землю и ударился головой об асфальтированную поверхность. В результате преступных действий П.Р.В. П.С.Г. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины нижней губы справа с разрывом слизистой нижней и верхней губы, кровоподтека верхнего века правого глаза, ссадины теменно-затылочной области волосистой части головы, локально-конструктионного перелома затылочной области головы с переходом на основание черепа, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-темено-затылочной области, пластинчатой гематомы правого полушария объемом около 175 мл, дислокации правого полушария головного мозга, которые по совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г. не приходя в сознание, скончался в палате экстренной терапии МУЗ «Кумылженская ЦРБ» (л.д.7-13). Указанный приговор вступил в законную силу.
Истец П.Н.В. на момент смерти П.С.Г. состояла с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.15). У П.Н.В. имеются дети П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельство о рождении, в которых родителями указаны: П.С.Г. и П.Н.В. (л.д.17-18).
Согласно справке ИП ФИО7 (л.д.6), заработная плата П.С.Г. за период с декабря 2008 года по май 2009 года составила 32400 рублей. Следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ, размер среднемесячной заработной платы П.С.Г. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 5400 рублей 00 копеек (32400 рублей : 6 месяцев (с декабря 2008 года по май 2009 года) = 5400руб.00коп.).
С учетом количества членов семьи П.С.Г. (он, супруга, двое детей), доля заработка, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни в соответствии с пунктом 1 статьи 1089 ГК РФ составляет 1350руб.00коп. (5400руб.00коп. : 4 (количество членов семьи) = 1350руб.00коп.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика П.Р.В. в пользу истца П.Н.В. в счет возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по 1350руб.00коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со дня смерти П.С.Г.) и до совершеннолетия П.Д., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в установленном законом порядке и взыскать с ответчика П.Р.В. в пользу истца П.Н.В. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетней П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячным платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня смерти П.С.Г.) до ДД.ММ.ГГГГ (дата совершеннолетия П.Д.С.) в сумме 14850 руб.00коп. (1350руб.00коп. х 11 месяцев =14850руб.00коп.).
Исковые требования П.Н.В. о взыскании с ответчика в ее пользу в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца 1350 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним П.Д. четырнадцати лет, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку истец П.Н.В., не представила суду доказательств того, что она не работает и занята уходом за ребенком П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на иждивении умершего П.С.Г.
Учитывая, что истец П.Н.В. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд при вынесении решения, считает необходимым взыскать с ответчика пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек, уменьшив ее размер с учетом материального положения ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П.Н.В. к П.Р.В. о возмещении вреда в связи с потерей кормильца – удовлетворить частично.
Взыскать с П.Р.В. в пользу П.Н.В. в счет возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по 1350 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия П.Д., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с П.Р.В. в пользу П.Н.В. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетней П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячным платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14850 рублей 00 копеек.
П.Н.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании с П.Р.В. в ее пользу в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 1350 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним П.Д. четырнадцати лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Взыскать с П.Р.В. пошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.
Судья:подпись.
Копия верна.
Судья: А.Г.Кудрявцева