№ 2- 28/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2010 года
Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,
при секретаре Савиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Кумылженская дело по иску Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки Администрации Волгоградской области к О.Т.В. о взыскании суммы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки с одной стороны и О.Т.В., был заключен договор займа №-И, по которому ответчик О.Т.В. орядная Р.В., года овору займа, нко Андрею Ивановичу, Ю.Р.В. ________________________________________________получила денежную сумму в размере 50 000 сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени со стороны заемщика, платежи по договору займа не поступают, в связи с чем, просит взыскать с ответчика солидарно невыплаченную сумму займа в размере 40 377 рублей 59 копеек, проценты за пользование займом в сумме 26983 рубля 69 копеек, неустойку в сумме 66 057 рублей 00 копеек, а всего – 133 418 рублей 59 копеек. И расходы по оплате гос.пошлины при подаче иска в суд в размере 3868 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на своих требованиях настаивает.
Ответчик – О.Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 Статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки с одной стороны и О.Т.В., был заключен договор займа №-И, по которому ответчик О.Т.В. орядная Р.В., года овору займа, нко Андрею Ивановичу, Ю.Р.В. ________________________________________________получила денежную сумму в размере 50 000 сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10-11).
Согласно п.1.3 указанного договора заемщик О.Т.В. обязуется за пользованием займом уплатить 13,5 % годовых; п.2.2 возврат суммы займы и процентов на него производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца или перечисления через банк в соответствии в соответствии с графиком; п. 4.2. при нарушении срока возврата займа начисляется пени в размере 0,3% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки(л.д.10-11). О.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о полном досрочном погашении займа.(л.д.16-19).
В соответствии с п. 3.3. Устава Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки, фонд имеет право: из средств, получаемых в соответствии с настоящим Уставом, предоставлять займы, ссуды с соблюдением требований действующего законодательства и на основании утвержденного учредителем положения о порядке выдачи и погашения ссуды, займа, предоставляемого Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки.
Однако до настоящего времени со стороны заемщика платежей по договору займа не поступает.
При таких данных, суд считает нашедшим подтверждение доводов иска и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки Администрации Волгоградской области сумму займа по договору №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 377 рублей 59 копеек, проценты за пользование займом в сумме 26983 рубля 69 копеек, неустойка в сумме 66 057 рублей 00 копеек, а всего – 133 418 рублей 59 копеек., приняв во внимание расчет, представленный истцом, составленный в соответствии с требованием договора займа.(л.д.8).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом, при подачи иска в суд в размере 3 868 руб.37 коп.(л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки к О.Т.В. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с О.Т.В. в пользу Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки Администрации Волгоградской области сумму долга по договору займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 377 рублей 59 копеек, проценты за пользование займом в сумме 26983 рубля 69 копеек, неустойку в сумме 66 057 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины 3 868 рублей. 37 копеек, а всего – 137 286 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Кумылженский районный суд Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если это заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.Г. Кудрявцева
Копия верна
Судья: А.Г. Кудрявцева