Дело № 1-00-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы
без удовлетворения
00 апреля 2010года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
Государственного обвинителя пом.прокурора Кулундинского района Бубякина А.А.
Осужденного Фетищева Юрия Юрьевича
Защитника Гайдар С.С., представившего удостоверение №00 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края
При секретаре Павленко Н.С.
А также потерпевшей ЦТТ
Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фетищева Юрия Юрьевича и апелляционной жалобы защитника Гайдар С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района от 00 марта 2010года, которым
Фетищев Юрий Юрьевич, ________года рождения, уроженец ******* ******* Алтайского края, гражданина РФ, образование неполное среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу ******* ******* ******* ******* 00, зарегистрированного по адресу ******* ******* ******* ******* 00 кв. 00, проживающего по ******* ******* района Алтайского края, ранее судимого:
Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
У С Т А Н О В И Л:
Фетищев Ю.Ю. обвинялся в том, что он 00 января 2010 года в период с 00 часов до 00 часов Фетищев Ю.Ю. находился в квартире 00 дома 00 по ******* пос. ******* Алтайского края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЦТТ Реализуя преступный умысел, Фетищев Ю.Ю., находясь в указанное время, в указанном месте, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, совершил хищение принадлежащих ЦТТ: сотового телефона марки «Моторола С113», стоимостью 00 рублей и комплекта постельного белья, стоимостью 00 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Фетищев Ю.Ю. причинил ЦТТ материальный ущерб на общую сумму 00 рублей.
В тот же день в период с 00 часов до 00 часов, после совершения кражи, Фетищев Ю.Ю. находился в квартире 00 дома 00 по ******* пос. ******* Алтайского края, где имея умысел на угрозу убийством ЦТТ, взял со стола кухонный нож и, приставив его к груди последней, словесно выразил угрозу убийством, говоря «зарежу». Угрозу убийством ЦТТ восприняла как реальную, поскольку Фетищев Ю.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения и мог осуществить свою угрозу.
00 марта 2010года мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Фетищев Ю.Ю. признан виновным в том, что 00 января 2010 года в период с 00 часов до 00 часов у Фетищева Ю.Ю. находился в квартире 00 дома 00 по ******* пос. ******* Алтайского края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЦТТ Реализуя преступный умысел, Фетищев Ю.Ю., находясь в указанное время, в указанном месте, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, совершил хищение принадлежащих ЦТТ: сотового телефона марки «Моторола С113», стоимостью 00 рублей и комплекта постельного белья, стоимостью 00 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Фетищев Ю.Ю. причинил ЦТТ материальный ущерб на общую сумму 00 рублей.
В тот же день в период с 00 часов до 00 часов, после совершения кражи, Фетищев Ю.Ю. находился в квартире 00 дома 00 по ******* пос. ******* Алтайского края, где имея умысел на угрозу убийством ЦТТ, взял со стола кухонный нож и, приставив его к груди последней, словесно выразил угрозу убийством, говоря «зарежу». Угрозу убийством ЦТТ восприняла как реальную, поскольку Фетищев Ю.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения и мог осуществить свою угрозу. В отношении Фетищева Ю.Ю. вынесен обвинительный приговор по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ________года окончательно определено два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства.
В апелляционной жалобе Фетищев Ю.Ю. считая наказания суровым, просит приговор мирового судьи отменить и назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе защитник Гайдар С.С. также считает наказание назначенное Фетищеву Ю.Ю. суровым, приговор просит отменить с учетом того, что мировой судья в приговоре не указал, конкретные оснований, по которым он пришел к выводу о необходимости отмены в отношении Фетищева Ю.Ю. условного осуждения и с учетом его деятельного раскаяния, явки с повинной и способствованию раскрытию преступления, а также отсутствия тяжелых последствий и возмещения вреда назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Подсудимый Фетищев Ю.Ю. в присутствии защитника Гайдар С.С. заявил о том, что ему понятно предъявленное обвинение. С данным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу а потому апелляционные жалобы могут быть рассмотрены без проведения судебного разбирательства в общем порядке..
Выслушав Фетищева Ю.Ю. и защитника Гайдар С.С., поддержавших доводы жалоб, государственного обвинителя и потерпевшую, считающих приговор мирового судьи законным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит их необоснованными.
Мировым судьей Фетищеву Ю.Ю. назначено наказание в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, при этом учтены характер, степень общественной опасности, совершенных им преступлений, данные о его личности и другие обстоятельства, имеющие значение по делу. При этом мировой судья при назначении наказания учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, на что указывает размер наказания, ближе к минимальному. Вместе с тем, доводы жалоб об отсутствии в приговоре конкретных оснований отмены условного осуждения ничем не мотивированы. Законом не определен какой-либо перечень оснований для отмены условного осуждения в данной ситуации. Мировым судьей при постановлении приговора и назначении наказания учитывалась и личность подсудимого, который ранее судим и продолжил совершать преступления через непродолжительное время после освобождения, в том числе совершил данные преступления через 3 дня после вынесенного в отношении него приговора от 00.01.2010г., наличие в его действиях рецидива преступлений, которое было признано мировым судьей в качестве отягчающего, что и дало основание отмены условного осуждения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района от 00 марта 2010года в отношении Фетищева Юрия Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Кулундинский районый суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать ос своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Кулундинского
Районного суда В.Н.Балухина