Дело № 10-5/2011

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кулунда         19 декабря 2011 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,

с участием прокурора Рау М.Е.,

осужденной Ятченко И.Е.,

защитника Райсбиха Л.А.,

представителя уголовно - исполнительной инспекции 0000 по Кулундинскому району Лыкова В.В.,

при секретаре Беспалюк Т.В.,

представление уголовно - исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Ятченко И.Е. по апелляционной жалобе адвоката Райсбиха Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка №-------- от ******, которым

Ятченко И.Е., ****** года рождения, уроженки р.--------, гражданке //////, ранее судимой ****** Железнодорожным районным судом -------- по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению Кулундинского районного суда от ****** условное осуждение отменено, назначено отбывать наказание реально в колонии-поселении, отбывающей наказание с ******,

осужденной ****** приговором мирового судьи судебного участка 0000 г. Славгорода Алтайского края по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства,

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 го-------- месяца на лишение свободы сроком 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края от ****** осужденной Ятченко И.Е. заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка 0000 -------- края от ******, в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца, на лишение свободы сроком 4 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления постановления в законную силу в отношении Ятченко И.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Указано об исчислении срока отбывания наказания с ******.

В апелляционной жалобе защитник Райсбих Л.А. указывает, что постановление суда, в части вида исправительного учреждения - колония общего режима, является незаконным, противоречащим требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в колонии общего режима с указанием принятого решения. Однако суд в постановлении своё решение не мотивировал. На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка №-------- от ****** в отношении Ятченко И.Е. изменить. Определить отбывание последней наказания в колонии-поселении.

Выслушав защитника и осужденную, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, представителя УИИ, изучив материалы дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В настоящем судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка 0000 -------- края от ****** Ятченко И.Е. была осуждена по ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам исправительных работ.

****** указанный приговор вступил в законную силу и ****** осужденная была поставлена на учёт в УИИ 0000 по Кулундинскому району. ****** осужденная была ознакомлена с порядком отбывания наказания, с ответственностью за совершение нарушений в период отбывания наказания.

Согласно ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

Неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции являются нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно (ч. 1-3 ст. 46 УИК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Ятченко И.Е. после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, несмотря на неоднократное получение в уголовно-исполнительной инспекции предписаний, на работу не являлась. После вынесения предупреждений в письменной форме, Ятченко И.Е. продолжала уклоняться от отбытия наказания, скрылась с места жительства и её местонахождение уголовно-исполнительной инспекции не было известно. В связи с чем мировой судья обоснованно принял решение о замене осужденной Ятченко И.Е. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением последней от отбывания исправительных работ.

На момент рассмотрения представления Ятченко И.Е. не отбыла ни одного дня исправительных работ и мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца на лишение свободы сроком 4 месяца 20 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений категории небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. При этом с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Мировым судьей указанные требования уголовного закона нарушены.

Так, мировой судья, заменяя осужденной Ятченко И.Е. неотбытую часть наказания виде исправительных работ на лишение свободы, указал в постановлении то, что в соответствии со ст. 58 УК РФ Ятченко И.Е. должна отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом, несмотря на то, что преступления, за которые была осуждена Ятченко И.Е. относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, и ранее осужденная не отбывала лишение свободы, мировой судья не мотивировал данное решение.

Исходя из обстоятельств совершения Ятченко И.Е. преступлений, за которое она была осуждена, а также данных о её личности, суд не усматривает оснований для назначения ей отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, состоявшееся постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, изменяет постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №-------- от ****** о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Ятченко И.Е., изменить.

Заменить Ятченко И.Е. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка 0000 -------- края от ******, в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца, на лишении свободы сроком 4 месяца 20 дней.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от ****** окончательно назначить Ятченко И.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ******.

Зачесть Ятченко И.Е. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от ******, с ****** по день вынесения данного постановления.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Ятченко И.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кулундинского районного суда     Е.В. Новиков