Дело №1- 56/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Пахомова И.А. при секретаре Финько Н.И. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., подсудимого Грунецова В.В., защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение № 00 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края, потерпевшего СДП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грунецова В.В. года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование ///, /// ///, работающего /// несудимого, проживающего /// ///, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Грунецов В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. /// 2011 года, около 00 часов, в с. /// /// района Алтайского края Грунецов В.В., имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к нежилому дому, расположенному по ///. Осуществляя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Грунецов В.В. открыл рукой входную дверь, через которую незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие СДП металлические трубы общей длиной 60 м. стоимостью 00 рублей 00 копеек один метр. С похищенным Грунецов В.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему СДП был причинен имущественный ущерб на сумму 00 рубля. Потерпевший СДП в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред. Подсудимый Грунецов В.В. и защитник Гайдар С.С. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Грунецов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается имеющимся в деле письменным заявлением СДП Учитывая изложенное, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Грунецова В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Грунецова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия Грунецова В.В. освободить на основании ч.1,6 ст.132 УПК РФ. Вещественные доказательства металлические трубы общей длиной 60 метров - передать СДП, болгарку - Грунецову В.В. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, в отношении Грунецова В.В. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кулундинский районный суд. Председательствующий И.А.Пахомова.